Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2008 г. N 09АП-1698/2006

г. Москва

Дело N А40-32451/05-88-46 Б

04 мая 2008 г.

N 09АП-4551/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2008 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2008 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей С.Н. Овчинниковой, О.Б. Чепик

при ведении протокола судебного заседания Ю.В. Чепцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Вестрыбфлот"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008г.

по делу N А40-32451/05-88-46 Б, принятое судьёй Марковым П.А.

о признании несостоятельным (банкротом) ВАО ЗАО "Соврыбфлот"

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Вестрыбфлот" не явился, извещен

от ВАО ЗАО "Соврыбфлот" Афанасьев Р.В. по дов

УСТАНОВИЛ

Определением от 24.03.2008г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявления ЗАО "Вестрыбфлот" от 05.03.2008г. в разъяснении определения от 20.02.2008г., которым было утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ВАО ЗАО "Соврыбфлот".

Не согласившись с принятым определением, кредитор должника ЗАО "Вестрыбфлот" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и дело направить на новое рассмотрение, указывая, что определение от 20.02.2008г. вынесено коллегиально в составе трех судей, а определение об отказе в разъяснении определения вынесено судьей единолично, что противоречит п. 1 ст. 179 АПК РФ. Заявитель считает, что определение подлежит отмене, так как суд неправильно применил нормы процессуального права.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд находит основания для его отмены.

В соответствии с п.1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

В соответствии с п. 4 ст. 179 АПК РФ по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Определение от 20.02.2008г. об утверждении мирового соглашения и прекращение производства по делу о признании несостоятельным (банкротом)

ВАО ЗАО "Соврыбфлот", вынесено в составе трех судей.

Соответственно по смыслу пунктов 1 и 4 ст. 179 АПК РФ вопрос касающиеся разъяснения судебного акта также должен быть рассмотрен в данном случае в составе трех судей.

Определение от 18.03.2008г. об отказе в удовлетворении заявления ЗАО "Вестрыбфлот" от 03.03.2008г. в разъяснении определения от 20.02.2008г., вынесено судьей единолично.

Таким образом, апелляционный суд находит обоснованным довод апелляционной жалобы о нарушении судом в указанной части норм процессуального права.

В силу ч. 4 п. 1 ст. 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.

При указанных выше обстоятельствах апелляционный суд считает, что определение подлежит отмене в силу ч. 4 п. 1 ст. 270 АПК РФ в связи с рассмотрением заявления ЗАО "Вестрыбфлот" о разъяснении определения от 20.02.2008г. арбитражным судом в незаконном составе, а вопрос направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в соответствии с ч. 4 п. 2 ст. 272 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 266,268,269,270,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 марта 2008 года по делу N А40-32451/05-88-46 Б отменить. Вопрос направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

С.Н Овчинниковой О.Б. Чепик