Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2008 г. N 09АП-2608/2006

г. Москва

Дело N А40-62699/04-145-171

05 мая 2008 г.

N 09АП-2608/2006-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Якутова Э.В.,

судей:

Попова В.И., Бекетовой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиной И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "+Мастер+" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2006 по делу N А40-62699/04-145-171 судьи Петровского С.П.

по заявлению ООО "+Мастер+"

к ГУ ФРС по г.Москве,

3-и лица: Рыбалко О.Ю., Година С.С.

о признании недействительным свидетельства о регистрации

При участии:

от заявителя:

Учредитель Грачева Г.В. протокол от 22.04.2008 паспорт 45 06 849108; Шинкарев А.А. по дов. от 10.04.2008 уд-ние N 08; Ген. директор Грачев С.Н. протокол от 22.04.2008 паспорт 45 06 849105;

от ответчика:

не явился, извещен;

от третьих лиц:

1) Хон И.И. по дов. от 02.04.2008 уд-ние N 4300; 2) Хон И.И. по дов. от 22.04.2008 уд-ние N 4300;

УСТАНОВИЛ

ООО "+Мастер+" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительной государственной регистрации права собственности Годиной С.С. на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Ленинградское шоссе, д.100, площадью 306,2 кв. м, кадастровый номер 270688, удостоверенную свидетельством от 23.09.2004 за N 77АБ875033, запись в Едином государственном реестре N 77-01/01-863/2004-815, а также аннулировать соответствующую запись.

Определением от 01.02.2006 Арбитражный суд г.Москвы прекратил производство по делу на основании ч.5 ст.150 АПК, мотивировав это тем, что организация, являющаяся стороной в деле, ООО "+Мастер+", ликвидирована.

Также указанным определением были отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда г.Москвы от 23.12.2004 по делу N А40-62699/04-145-171, в виде ареста на нежилое помещение площадью 306,2 кв.м, расположенное по адресу: Ленинградское шоссе, д.100, кадастровый номер 270688, помещения: подвал пом. II ком. 9-15, 18, 30, этаж 1 пом. ХI ком. а, б, 1-15.

Не согласившись с принятым по делу определением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, приостановить производство по делу до рассмотрения спора налоговыми органами, удовлетворить заявленные требования.

Определением от 03.05.2006 производство по делу N А40-62699/04-145-171 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-12500/06-121-93.

Решением от 31.01.2008 по делу N А40-12500/06-121-93 признаны незаконными: решение ИФНС N 34 по г.Москве от 05.10.2004 N 1781 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "+Мастер+"; решение ИФНС РФ N 34 по г.Москве N 1780 от 05.10.2004 о внесении в ЕГРЮЛ изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "+Мастер+"; решение МИФНС N 46 по г.Москве N 13868 от 05.04.2005 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "+Мастер+"; решение МИФНС РФ N 46 по г.Москве N 13871 от 05.04.2005 о внесении в ЕГРЮЛ сведений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "+Мастер+"; решение МИФНС РФ N 46 по г.Москве от 03.05.2005 N 45899 о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО "+Мастер+"; решение МИФНС РФ N 46 по г.Москве N 45900 от 03.05.2005 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о формировании ликвидационной комиссии о назначении ликвидатора; решение МИФНС N 46 по г.Москве N 90807 от 02.08.2007 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса; решение МИФНС N 46 по г.Москве N 93434 от 05.08.2005 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "+Мастер+".

Определением от 03.04.2008 производство по делу N А40-62699/04-145-171 возобновлено.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить определение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Представитель ответчика поддержал определение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает ее необоснованной, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, изложил свои доводы.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст.ст.123, 156, 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения заявителя жалобы и третьих лиц, считает, что определение подлежит отмене, исходя из следующего.

Суд первой инстанции прекратил производство по делу, указав, что имеется вступившее в законную силу определение Головинского суда г.Москвы от 28.10.2005, которым установлено, что ООО "+Мастер+" ликвидировано, что является в силу ч.5 ст.150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2006 по делу N А40-62699/04-145-171 подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку решением суда от 31.01.2008 по делу А40-12500/06-121-93 признаны незаконными решения регистрирующего органа о ликвидации юридического лица ООО "+Мастер+".

В соответствии ст.16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-12500/06-121-93 имеет преюцидальное значение для настоящего дела.

При таких обстоятельствах определение о прекращении производства по делу подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу с учетом выяснения всех обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 270, 271, 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

,

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2006 по делу N А40-62699/04-145-171 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа

Председательствующий судья

Э.В.Якутов

Судьи

В.И.Попов И.В.Бекетова