Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2008 г. N 09АП-13102/2007

г. Москва

Дело N А40-17337/07-9-147

"19" мая 2008 г.

N 09АП-13102/2007-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 13.05.2008г.

Полный текст постановления изготовлен 19.05.2008г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Панкратовой Н.И.,

Судей Лящевского И.С., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Башировой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-17337/07-9-147 по иску Управы района Покровское-Стрешнево города Москвы к ИП Манееву С.М., ЗАО "Альми М", третьи лица: ООО "Аквилан", Департамент земельных ресурсов г. Москвы о сносе временного торгового павильона

при участии в судебном заседании:

от истца: Усачев Д.А. по доверенности от 15.11.2007г.

от ответчика ИП Манееву С.М.: не явился (извещен).

от ответчика ЗАО "Альми М": не явился (извещен).

от 3-го лица ООО "Аквилан": не явился (извещен).

от 3-го лица Департамента земельных ресурсов г. Москвы: не явился (извещен).

от ИФНС N 33 по г. Москве: Харичков С.С. по доверенности от 22.04.2008г.

УСТАНОВИЛ:

Управа района Покровское-Стрешнево города Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП Манееву С.М. о сносе торгового павильона и шести морских контейнеров, расположенных по адресу: г. Москва, Волоколамский проезд, владение 4А.

Решением от 25.07.2007г. исковые требования Управы района Покровское-Стрешнево города Москвы удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ИП Манеев С.М. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит указанное решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007г. решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.07.2007г. было отменено на основании п. 4 ч. 4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены ЗАО "Альми М", ООО "Аквилан", Департамент земельных ресурсов г. Москвы.

Настоящее дело рассматривается по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением от 05.12.2007г. ЗАО "Альми М" привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Просил обязать ответчиков снести торговые павильоны и шесть морских контейнеров, расположенных по адресу: г. Москва, Волоколамский проезд, владение 4А.

Ответчики, 3-и лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы сторон, судебная коллегия приходит к выводу, что исковые требования к ЗАО "Альми М" подлежат удовлетворению , исковые требования к индивидуальному предпринимателю Манееву С.М. - отклонению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, Распоряжением префекта Северо-Западного округа г.Москвы от 30.03.1992г. N 323-рп малому предприятию "Казахстан" выделен во временное пользование земельный участок площадью до 0,08 га по Волоколамскому проезду вл.4 для размещения временных (сборно-разборной конструкции) строений магазина "Овощи-фрукты, приемного пункта стеклотары и летнего овощного базара.

Во исполнение вышеуказанного распоряжения с малым предприятием "Казахстан" был заключен договор о предоставлении земельного участка площадью 0,08 га по Волоколамскому проезду вл.4 сроком с 01.04.1992г. по 01.04.1993г.

16.02.1993г. между Московским земельным комитетом и малым предприятием "Казахстан" заключен договор о предоставлении во временное владение земельный участок общей площадью 800 кв.м. для размещения овощного павильона по Волоколамскому пр., вл.4 , сроком с 01.01.1993г. по 31.12.1993г.

Как следует из материалов дела, АСТО Тушинского района в адрес МП "Казахстан" был выставлен счет N 6 от 17.03.1992г. на оплату павильона ПКУ2 в количестве 1 шт., который был оплачен МП "Казахстан" платежным поручением N 11 от 18.03.1992г.

Как усматривается из Устава АОЗТ "Казахстан" , последний является правопреемником малого предприятия "Казахстан" в связи с его реорганизацией.

22.11.1995г. между Московским земельным комитетом (Арендодатель) и АОЗТ "Казахстан" (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу :г.Москва, Волоколамский проезд, вл.4-А , для размещения торговых палаток сроком до 30.11.1996г.

01.06.1999г. Московской регистрационной палатой зарегистрирован Устав ЗАО "Альми -М", из пункта 1.1. которого следует, что настоящая редакция Устава является новой редакцией Устава Закрытого акционерного общества "Казахстан" (правопреемник малого предприятия "Казахстан"), зарегистрированного 21.07.1994г., принятая с целью внесения изменений.

Оценив вышеизложенные доказательства по делу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что собственником торгового павильона и шести морских контейнеров на земельном участке, расположенных по Волоколамскому проезду, вл.4А является ЗАО "Альми-М".

Как следует из материалов дела, постановлением о назначении административного наказания административной комиссией Департамента земельных ресурсов г.Москвы от 25.08.2006г. N 3452-08-15 индивидуальный предприниматель Манеев С.М. привлечен к ответственности за самовольное занятие земель на земельном участке по адресу: Волоколамский проезд, вл.4А, площадью 240 кв.м.

20.10.2006г. ИП Манееву С.М. направлено предписание главы Управы района Покровское-Стрешнево N 1298исх с требованием произвести демонтаж и вывоз незаконно установленных на земельном участке торговых и складских помещений .

Постановлением по делу об административном правонарушении N 0061439 от 04.04.2007г. , принятым на основании протокола от 03.04.2007г. ИП Манеев С.М. привлечен к ответственности за установку торгового павильона на спорном земельном участке без исходно-разрешительной документации.

Как следует из письма Департамента земельных ресурсов г.Москвы от 01.06.2005г. N 33-И-2Т8-1672/5(0)-1 земельно-правовые отношения на земельный участок по адресу: г.Москва, Волоколамский пр., вл.4А , не оформлены (т.1, л.д.39).

В соответствии с п.2 ст.62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре ( восстановление плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах,возведению снесенных зданий,строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений и пр.).

Согласно п.2 ч.1 ст.60 Земельного кодекса РФ в случаях самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Установив факты принадлежности торгового павильона и шести морских контейнеров ЗАО "Альми-М", а также отсутствие у последнего права пользования земельным участком по адресу: г.Москва, Волоколамский проезд, вл.4А, судебная коллегия приходит к выводу об обязании ЗАО "Альми-М" снести вышеуказанное имущество на спорном земельном участке.

Исковые требования истца к индивидуальному предпринимателю Манееву С.М. подлежат отклонению, поскольку истец не представил достаточных и бесспорных доказательств принадлежности спорного имущества предпринимателю, а также произведение последним каких-либо действий по его возведению на спорном земельном участке.

Расходы по госпошлине за подачу иска и рассмотрение апелляционной жалобы отнести на ЗАО "Альми-М" в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 176, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Обязать ЗАО "Альми М" снести торговый павильон и шесть морских контейнеров, расположенных по адресу: г. Москва, Волоколамский проезд, владение 4А.

Взыскать с ЗАО "Альми М" в доход федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) руб.

В удовлетворении исковых требований к ИП Манееву С.М. отказать.

Постановление вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И.Панкратова

Судьи

Т.Я.Сумарокова И.С.Лящевский