Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2008 г. N 09АП-5758/2008

г. Москва

Дело N А40-1785/08-50-28

27 мая 2008 г.

N 09АП-5758/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего: Крыловой А.Н.,

судей: А.Л. Деева, О.В.Смирнова,

при ведении протокола судебного заседания Гуняшевым Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стайн"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от "31" марта 2008 г. по делу N А40-1785/08-50-28

по иску ООО "Стайн" к ЗАО "Спортивно-туристический комплекс "Олимпик"

о взыскании 14882000 руб.

при участии:

от истца: Авдеев А.А.

от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество ограниченной ответственностью "Стайн" (ООО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Спортивно-туристический комплекс "Олимпик" (ЗАО) о взыскании 14882000 рублей, составляющих 14000000 рублей предоплаты по договору поставки N 1-п от 13.07.2007г., 882000 рублей неустойки за период с 13.08.2007г. по 14.11.2007г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением ООО "Стайн" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца заявил об отказе от иска.

Из материалов дела следует, что у представителя истца имеются полномочия на отказ от иска.

В заседание не явился надлежаще извещенный представитель ответчика, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ рассмотрел заявление об отказе от иска в отсутствие - ЗАО "Спортивно-туристический комплекс "Олимпик".

На основании ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Заявителю апелляционной жалобы разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, частью 1 п. 4 статьи 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска - ООО "Стайн".

Решение арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008г. по делу N А40-1785/08-50-28 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-1785/08-50-28.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий:

А.Н.Крылова

Судьи

О.В.Смирнов А.Л. Деев