Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 12АП-2263/2011
г. Саратов |
|
22 марта 2011 года |
Дело N А12-24210/2010 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.Г. Цуцкова,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Районная энергетическая служба" р.п. Светлый Яр, Волгоградская область,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 февраля 2011 года
по делу N А12-24210/2010 (судья Романов С.П.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Районная энергетическая служба" р.п. Светлый Яр, Волгоградская область,
к Управлению по региональным тарифам Администрации Волгоградской области, г. Волгоград,
об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ:
18 марта 2011 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Районная энергетическая служба" р.п. Светлый Яр, Волгоградская область, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 февраля 2011 года по делу N А12-24210/2010.
В соответствии с частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Как следует из материалов дела, полный текст решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-24210/2010 изготовлен 07 февраля 2011 года.
Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции является 21 февраля 2010 года.
Как следует из материалов дела, копия решения суда первой инстанции вручена подателю 14.02.2011 согласно штампу на почтовом уведомлении N 95636 (т.1, л.д. 153).
Общество с ограниченной ответственностью "Районная энергетическая служба" направило апелляционную жалобу в суд первой инстанции 09.03.2011, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, приложенном к апелляционной жалобе.
Таким образом, срок на обжалование судебного акта общества с ограниченной ответственностью "Районная энергетическая служба" пропущен.
Причины пропуска срока на обжалование судебного акта, которые могут быть признаны судом апелляционной инстанции уважительными, подателем апелляционной жалобы не указаны.
Кроме того, в апелляционной жалобе податель не заявил ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что общество с ограниченной ответственностью "Районная энергетическая служба" имело возможность обжаловать решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 февраля 2011 года по делу N А12-24210/2010 в установленный законом срок.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Вместе с тем заявитель не приложил документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов.
С учетом изложенного суд пришел к выводу, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Районная энергетическая служба" р.п. Светлый Яр, Волгоградская область, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 февраля 2011 года по делу N А12-24210/2010 со всеми приложенными документами подлежит возврату подателю.
Руководствуясь статьями 117, 181, 184-188, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при" рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Районная энергетическая служба" р.п. Светлый Яр, Волгоградская область, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 февраля 2011 года по делу N А12-24210/2010 со всеми приложенными документами подателю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
Судья |
М.Г. Цуцкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-3659/08-125-6
Истец: ЗАО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "РОСМЭН"
Ответчик: ООО "Лабиринт-Трейд"