Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2008 г. N 09АП-6742/2008

г. Москва

Дело N А40-52159/09-7-492

"23" июня 2008 г.

N 09АП-6742/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "19" июня 2008 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "23" июня 2008 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Овчинниковой

Судей Б.Н. Жукова, С.Е. Колыванцева

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОСАО "Ингосстрах"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 апреля 2008 года

по делу N А40-52159/09-7-492, принятое судьёй С.В. Белицкой

по иску ООО "Страховая компания "Рекон"

к ОСАО "Ингосстрах"

о взыскании 120.000 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: Балак А.М. дов. N 62 от 08.08.2007 года, дов. от 14.03.2008 года

УСТАНОВИЛ:

12.03.2007 года ООО "Первое Национальное Страховое Общество" обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене истца правопреемником по договору уступки права требования - Балак Андрея Михайловича.

Определением суда от 14.04.2008 года произведена замена взыскателя на Балак Андрея Михайловича.

Не согласившись с принятым определением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, вопрос направить на новое рассмотрение. Указал, правопреемство судом произведено после вступления решения суда в законную силу, т.е. после окончания стадии арбитражного процесса.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, надлежаще изведен о месте и времени его проведения. Дело рассматривается в его отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца отзыв не представил, в судебном заседании просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Оснований для отмены либо изменения определения суда не установлено.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу N 1 внеочередного собрания участников ООО "Страховая группа "Рекон" от 11.02.2008 года, свидетельству ФНС от 20.02.2008 года, ООО "Страховая группа "Рекон" было переименовано в ООО "Первое Национальное Страховое общество".

05.03.2008 года между ООО "Первое Национальное Страховое общество" (первоначальный кредитор) и Балак Андреем Михайловичем (новый кредитор) был заключен договор об уступке права требования, в соответствии с которым новый кредитор получил право требовать от должника (ОСАО "Ингосстрах") исполнения обязательств по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере, указанном в решении Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-52159/07-492.

Уступка страховщиком по договору имущественного страхования права (требования), полученного в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ), лицу, не имеющему лицензии на осуществлении страховой деятельности, не противоречит законодательству.

Договор уступки права требования от 05.03.2008 года в установленном законом порядке не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Довод апелляционной жалобы о том, что к моменту подачи ООО "Первое Национальное Страховое общество" заявления о замене истца было окончено производство по делу в связи с вступлением решения суда в законную силу, признается несостоятельным.

ООО "Первое Национальное Страховое общество" обратилось с заявлением 12.03.2008 года, исполнительный лист N 642663 выдан 14.03.2008 года, сведений об исполнении решения суда ответчиком не предоставлено, а арбитражный процесс оканчивается исполнением судебного акта.

В связи с изложенным, суд первой инстанции обоснованно произвел замену истца (взыскателя) на Балак Андрея Михайловича.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 года по делу N А40-52159/09-7-492 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

С.Н. Овчинникова

Судьи

Б.Н. Жуков С.Е. Колыванцев