Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2004 г. N КГ-А40/5335-04 В соответствии с ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 июля 2004 г. N КГ-А40/5335-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.03 удовлетворен иск ООО "Агро эксперт груп" о взыскании солидарно с ответчиков - ОАО "Оскольские просторы" и ООО "Агроэнерго" 958899 руб. 37 коп. - задолженность по договору между сторонами N 0722-236-0401 от 3.04.03 за поставленный товар, а также пени за просрочку платежа с ОАО "Оскольские просторы" в пользу истца - 176124 руб. 37 коп.

Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения и указала на правильность выводов о том, что ответчиком - ОАО "Оскольские просторы" произведена лишь частичная оплата стоимости товара, поставленного истцом, а второй ответчик, принявший на себя гарантийные обязательства на случай невыполнения условий расчетов первым ответчиком, не обеспечил выполнение принятого им поручительства.

В кассационной жалобе ООО "Агроэнерго" ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, в частности, ст. 322 ГК РФ, в связи с чем просит судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты отмене не подлежат.

Суды полно и всесторонне исследовали доказательства по делу и дали им надлежащую оценку (ст.ст. 64-67, 71, 162 АПК РФ), правильно применили соответствующие нормы материального закона - ст.ст. 309, 330, 361-363 ГК РФ.

Суды мотивированно отклонили все доводы ответчиков по делу и обосновали свои выводы в пользу удовлетворения иска (ст.ст. 170, 271 АПК РФ).

Расходы по госпошлине относятся на заявителя жалобы, которому предоставлялась отсрочки от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 13 апреля 2004 г. по делу N А40-44694/03-52-460 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Агроэнерго" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 9449 руб. 50 коп.