Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 июля 2004 г. N КГ-А40/5675-04
(извлечение)
Е. обратился с иском к закрытому акционерному обществу "Ансет", Н., закрытое акционерному обществу Специализированный регистратор "Депозитарный центр "Владимир", в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, оспаривает внесение в уставного капитала АОЗТ "Ансет" права на "ноу-хау", оцененное в рублях на день учреждения общества, распределение акций между участниками общества и просит обязать ЗАО "Ансет" принять оплату уставного капитала в виде нераспределенной прибыли на момент реорганизации кооператива "Ансет" в акционерное общество и перераспределить доли в уставном капитале ЗАО "Ансет", чтобы доли между участниками общества были равными и составляли 33,334%.
Решением от 11 февраля 2004 года, оставленным без изменения постановлением от 16 апреля 2004 года, в удовлетворении иска отказано. Принятое решение об отказе в иске мотивировано судом отсутствием оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки и применением срока исковой давности.
Производство по делу в отношении ЗАО Специализированный регистратор "Депозитарный центр "Владимир", прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
Е. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты и принять решение об удовлетворении иска. В обоснование жалобы истцом указаны доводы, изложенные им в подтверждение предъявленных требований.
В судебном заседании Е. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрении кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили.
Рассмотрев кассационную жалобу, заслушав пояснения истца, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.
Членами кооператива "Ансет", участником которого являлся истец, 5 сентября 1994 года принято решение о реорганизации кооператива в акционерное общество закрытого типа "Ансет".
Согласно протоколу N 1 от 5 сентября 1994 года следует, что членами кооператива, включая Е., определен уставный капитал общества, распределены акций между участниками общества.
Из заявки на государственную регистрацию АОЗТ "Ансет" представленной и зарегистрированной Мосрегистрацией 15 сентября 1994 года, подписанной истцом, подтверждены принятые участниками кооператива "Ансет" решения от 5 сентября 1994 года и в п. 2 ст. 4 определено, что вкладами учредителей являются нематериальные активы в виде прав на "ноу-хау", оцененные в рублях на день учреждения общества.
Согласно п. 17 Постановления Совета Министров РСФСР от 25.12.1990 с соответствующими изменениями "Об утверждении положения об акционерных обществах", действовавшего в период реорганизации кооператива "Ансет" в акционерное общество, предусмотрено, что заявка на регистрацию общества подписывается учредителями и является формальным договором между ними.
В настоящем иске Е. оспаривает определенное учредителями в заявке формирование уставного капитала и его оплата, а также его распределение между участниками общества.
Судом при оценке фактических обстоятельств дела правомерно принято во внимание, что указанное решение от 5 сентября 1994 года и заявка приняты с участием истца и им подписаны.
При этом, основывая свои требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки, предусмотренной ст. 167 ГК РФ, истец не доказ
