Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2008 г. N 09АП-17698/2006

город Москва

03.07.2008 г.

N 09АП-7327/2008-ГК Дело N А40-4957/06-31-312

Резолютивная часть постановления объявлена 01.07.2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 03.07.2008 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Овчинниковой С.Н. Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от Внешэкономбанка - Преснякова М.Н. по дов. от 17.12.2007

от Администрация Костромской области - не явился, извещен

от Минфина РФ - не явился, извещен

от Муниципального образования г. Костромы - не явился, извещен

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Костромской области

на определение от 25.04.2008 по делу N А40-49576/06-31-312

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Тимошенко Н.С.

по заявлению Администрации Костромской области о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2006 года по делу N А40-49576/06-31-312 присуждены ко взысканию с Администрации Костромской области в пользу Министерства Финансов Российской Федерации для зачисления в федеральный бюджет Российской Федерации денежные средства в сумме 1.911.50,83 долларов США основного долга по консолидированной задолженности, 42 933,50 долларов США за просрочку исполнения. Решение суда вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист на принудительное взыскание.

В Арбитражный суд г. Москвы обратилась Администрация Костромской области с заявлением N ИС-263/0 от 19 февраля 2008 года о предоставлении отсрочки исполнения решения. В судебном заседании 25.03.2008 года Администрация Костромской области обратилась с заявлением об изменении оснований для предоставления отсрочки и срока. Администрация костромской области ходатайствует о предоставлении отсрочки до 01 января 2009 года по мотиву отсутствия достаточных финансовых средств для исполнения судебного акта о взыскании остатка задолженности, которое принято судом применительно к ст.ст. 41, 49 АПК РФ.

Определением суда от 25.04.2008г. в удовлетворении заявления отказано, поскольку по состоянию на момент рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки, непогашенная задолженность Администрации Костромской области по исполнительному листу N 578946 по делу N А40-49576/06-31-312 составляет 1.083.417,90 долларов США. Непогашенная задолженность не превышает объем государственного долга. Кроме того, Администрация Костромской области запрашивает отсрочку до 01 января 2009 года, но при этом не представляет сведений, позволяющих признать, в течение какого срока по окончании периода отсрочки и за счет каких ресурсов задолженность перед бюджетом будет погашена.

Администрация Костромской области, не согласившись с определением суда, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что в настоящее время готовятся документы для урегулирования задолженности по обязательству 2008 года.

Представитель Администрации Костромской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представители Минфина РФ и Муниципального образования г. Кострома, в судебное заседание не явились. Администрация г. Костромы заявила о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя Внешэкономбанка, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в Арбитражный суд г. Москвы обратилась Администрация Костромской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до 01 января 2009 года по мотиву отсутствия достаточных финансовых средств для исполнения судебного акта (с учетом ст. 49 АПК РФ).

Судом первой инстанции обоснованно определением суда от 25.04.2008 в удовлетворении заявления Администрации Костромской области о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 324 АПК РФ суд вправе предоставить отсрочку исполнения судебного акта, если объективно существуют обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Однако заявителем апелляционной жалобы не представлено доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о недостаточности денежных средств судом апелляционной инстанции признаны необоснованными, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.05.2008 в рамках исполнительного производства N 910/542/01/2007 произведена оценка имущества Костромской области, которое передано на реализацию путем торгов. После реализации указанного в постановлении имущества остаток задолженности по исполнительному листу N 578946 будет урегулирован полностью, что свидетельствует об отсутствии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Таким образом, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Кроме того, необоснованны сроки предоставления отсрочки исполнения решения. На основании изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для предоставления отсрочки судебного акта заявителю отсутствуют.

На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-49576/06-31-312 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Веденова В.А.

Судьи

Стешан Б.В. Овчинникова С.Н.