Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КГ-А41/1293-06 Арбитражный суд отменил принятые по делу обеспечительные меры на том основании, что они несоразмерны требованиям истцов, поскольку заявленные требования носят неимущественный характер и нет оснований полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 апреля 2006 г. N КГ-А41/1293-06
(извлечение)

Д.А.Н., З.Е.Ю., П.Н.М., К.Н.И., К.Р.А., М.В.В. обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий Московской областной регистрационной палаты (правопредшественника Главного управления Федеральной регистрационной службы по Московской области) по неправомерной регистрации права собственности ЗАО "Шарапово" на земельный участок площадью 29835100 кв. м., кадастровый номер 50620:27:00908, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, Шараповский сельский округ, земли ЗАО "Шарапово", произведенной 15 октября 2001 г., а также действий по неправомерной регистрации 26 декабря 2002 г. прекращения права собственности ЗАО "Шарапово" на указанный земельный участок и регистрации права собственности ЗАО "Шарапово" на следующие земельные участки:

- кадастровый номер 50:20:009 04 28:0051, площадью 149 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, с.о. Волковский, с. Троицкое;

- кадастровый номер 50:20:009 05 24:0050, площадью 149 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, с.о. Никольский, с. Никольское;

- кадастровый номер 50:20:006 05 48:0051, площадью 149 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, с.о. Шараповский, дер. Ястребки;

- кадастровый номер 50:20:009 04 28:0050, площадью 150 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, с.о. Волковский, дер. Агафоново;

- кадастровый номер 50:20:009 02 07:0050, площадью 149 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, с.о. Волковский, дер. Волково;

- кадастровый номер 50:20:006 03 31:0051, площадью 149 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, с.о. Шараповский, дер. Шихово;

- кадастровый номер 50:20:006 05 48:0072, площадью 40939 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, с.о. Шараповский, дер. Ястребки.

Одновременно заявлено требование признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности ЗАО "Шарапово" на указанные земельные участки и обязании ГУ ФРС по Московской области исключить из ЕГРП соответствующие записи.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 марта 2005 г. по делу N А41-К2-5316/05 частично удовлетворено ходатайство заявителей о принятии обеспечительных мер и приняты следующие меры по обеспечению заявленных требований:

- ГУ ФРС по Московской области запрещено производить государственную регистрацию любых прав на указанные земельные участки, вносить в ЕГРП и иные источники юридически значимой информации записи об изменении прав, целевого назначения, кадастровых номеров и любых иных сведений в отношении данных земельных участков;

- Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области запрещено вносить в Единый государственный кадастр земли, в кадастровые дела и дежурные кадастровые карты (планы), а также в иные источники юридически значимой информации (формы, базы данных, картотеки, книги и т.д.) записи об изменении прав, целевого назначения, кадастровых номеров и любых иных сведений в отношении указанных земельных участков.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2005 г. N 10АП-2891/05-АК принятые по делу обеспечительные меры отменены на основании того, что они несоразмерны требованиям заявителей, поскольку заявленные требования носят неимущественный характер и нет оснований полагать, что непринятие данных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

В кассационной жалобе Д.А.Н., З.Е.Ю., П.Н.М., К.Н.И., К.Р.А., М.В.В. просят суд отменить постановление Десятого арбитражного апелляционного суда и оставить в силе определение Арбитражного суда Московской области, обосновывая необходимость обеспечительных мер тем, что регистрационные записи о праве собственности ЗАО "Шарапово" не могут быть сохранены, поскольку они произведены ГУ ФРС по Московской области в отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов, а требование заявителей направлено на восстановление принадлежавшего им до совершения нарушений права собственности на земельные участки.

Представитель заявителей поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители ответчика и 3-х лиц поддержали доводы, приведенные в отзыве на кассационную жалобу, представленном ЗАО "Шарапово", и просили суд кассационной инстанции оставить жалобу без удовлетворения ввиду необоснованности.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, проверив в соответствии со ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2005 г. N 10АП-2891/05-АК подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Проанализировав материалы дела в совокупности с выводами суда апелляционной инстанции, положенными в основу обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции соглашается с утверждением Десятого арбитражного апелляционного суда о несоразмерности принятых по делу обеспечительных мер заявленным требованиям.

Суд кассационной инстанции считает, что Арбитражный суд апелляционной инстанции установил и правильно оценил все обстоятельства, требовавшие оценки при разрешении вопроса, касающегося обоснованности принятых по делу обеспечительных мер, и надлежащим образом применил нормы процессуального права, подлежавшие применению.

По мнению суда кассационной инстанции, заявители кассационной жалобы не привели суду оснований, достаточных для отмены обжалуемого постановления, как и доказательств того, что непринятие обеспечительных мер воспрепятствует исполнению судебного акта по настоящему делу.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом апелляционной инстанции на основании полного и всестороннего исследования доказательств, а обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные ст. 288 АПК РФ основания для его отмены либо изменения.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2005 г. N 10АП-2891/05-АК по делу N А41-К2-5316/05 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.