Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2008 г. N 09АП-6544/2008

г. Москва

Дело N А40-63138/07-27-546

01 июля 2008 г.

N 09АП-6544/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей А.И.Трубицына, И.В. Разумова

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.С.Ереминой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИП Берсенев А.А.

на определение Арбитражного суда г.Москвы

от 15 апреля 2008 г.

по делу N А40-63138/07-27-546

по иску ЖСК "Крюково-2"

к ответчику ИП Берсенев А.А.

о признании недействительным договора

при участии в судебном заседании:

от ответчика Дорофеев Л.А. (доверенность б/н от 28.02. 2008 г.)

В судебное заседание не явился истец - извещен

УСТАНОВИЛ

Жилищно-строительный кооператив "Крюково-2" обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "Портал-РС" о признании недействительным договора оказания услуг N 17 от 15 мая 2000 г.

Определением суда от 15 апреля 2008 г. удовлетворено ходатайство истца о процессуальном правопреемстве и произведена замена ответчика, ООО "Портал-РС" на индивидуального предпринимателя Берсенева А.А.

Суд первой инстанции исходил из наличия заключенного между ООО "Портал-РС" и И.П.Берсеневым А.А. договора уступки права требования N 2 от 10.08.2002 г. основного долга в размере 146 929 руб., возникшего из договора оказания услуг N 17 от 15.05.2000 г.

С принятым определением не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу, в которой просит определение от 15 апреля 2008 г. отменить и разрешить вопрос по существу.

По мнению заявителя жалобы, суд не учел, что полного перехода прав и обязанностей от ООО "Портал-РС" к И.П.Берсеневу А.А. по договору оказания услуг от 15 мая 2000 г. N 17 не произошло.

Заслушав доводы и возражения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит определение от 15 апреля 2008 г. подлежащим отмене в связи со следующим.

Согласно части 1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве суд должен установить в первую очередь характер спорного материального правоотношения.

Предметом заявленного иска является требование истца как стороны договора оказания услуг N 17 от 15.05.2000 г. к другой его стороны о признании данного договора недействительной сделкой.

Таким образом, выбытие одной из сторон в спорном материальном правоотношении возможно только путем замены стороны в договоре.

По смыслу ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из договора оказания услуг N 17 от 15.05.2000 г., его предметом является не только право ООО "Портал-РС" требовать оплату за выполненную работу и закупку необходимого материала, расходного инструментария, оборудования на объект (п.п.2.3. 7.5 договора), но и обязанность осуществлять действия по выполнению видов работ, согласно представленной смете (п.1 договора).

Соответственно замена стороны в договоре, предусматривающем встречные обязательства его участников возможна в случае совершения как уступки права требования, так и перехода долга в части обязательств ООО "Портал-РС" по договору оказания услуг N 17 от 15.05.2000 г.

Поскольку соглашение о переводе долга в части обязательств ООО "Портал-РС" по договору оказания услуг N 17 от 15.05.2000 г., заключенного с И.П.Берсеневым А.А. с согласия ЖСК "Крюково-2" (ст.391 ГК РФ) отсутствует, стороной договора оказания услуг N 17 от 15.05.2000 г. осталось ООО "Портал-РС", то есть ООО "Портал-РС" из спорного материального правоотношения по настоящему делу не выбывало.

При таких обстоятельствах процессуальных основание для замены ответчика не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266-268, ч.3 ст.270, п.3 ч.4 ст.272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 15 апреля 2008 г. по делу N А40-63138/07-27-546 в части замены ответчика ООО "Портал-РС" на И.П. Берсенева А.А. отменить.

В замене ответчика ООО "Портал-РС" на И.П.Берсенева А.А. отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

И.В. Разумов А.И.Трубицын