Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2008 г. N 09АП-8017/2008.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 16 июля 2008 г. N 09АП-8017/2008

г.Москва

Дело N А40-54180/07-131-460

16 июля 2008 г.

N 09АП-8017/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Кузнецовой И.И., Смирнова О.В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Эврика"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2008

по делу N А40-54180/07-131-460, принятое судьей Киселевой О.В.

по иску Терехова С.А., Малышева Ю.Б.

к ЗАО "Эврика"

об обязании ответчика предоставить копии документов

при участии в судебном заседании:

от истцов - неявка, извещены

от ответчика - неявка, извещены

УСТАНОВИЛ

Терехов Сергей Александрович и Малышев Юрий Борисович обратились в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к ЗАО "Эврика" об обязании ответчика предоставить истцам копий следующих документов:

1. Приказ (приказы) директора ЗАО "Эврика" о назначении:

а) даты проведения общего годового собрания акционеров ЗАО "Эврика" 16.05.2007 в 12 часов 00 минут по адресу: "РФ, 612370, Кировская область, Санчурский район, ул. Карла Либкнехта, д.4";

б) ведущего вышеуказанного собрания;

в) секретаря и счетной комиссии вышеуказанного собрания;

г) даты составления списка лиц, имеющие право на участие в вышеуказанном собрании.

2. Протокол общего годового собрания акционеров ЗАО "Эврика", состоявшегося 16.05.2007 в 12 часов 00 минут по адресу: РФ 612370 Кировская область Санчурский район, ул. Карла Либкнехта, д. 4, со всеми приложениями.

3. Список лиц, имеющих право на участие в общем годовом собрании акционеров ЗАО "Эврика, составленный по состоянию на 28.03.2007.

4. Список лиц, зарегистрировавшихся для участия в вышеуказанном собрании, с указанием Ф.И.О. (наименования) акционеров, Ф.И.О. представителей акционеров, с приложением копий доверенностей представителей акционеров.

5. Бюллетени по всем вопросам повестки дня вышеуказанного собрания, заполненные и подписанные акционерами в процессе голосования.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.10.2007 дело было направлено по подсудности на рассмотрение по существу в Арбитражный суд г.Москвы, в связи с чем было принято Арбитражным судом г.Москвы к рассмотрению по существу.

Обосновывая заявленные требования истцы указывают на то, что по отношению к обществу с 8.08.2000 являются его акционерами, в настоящее время совместно являются собственниками 29,8% (14,9%+14,9%) голосующих акций ответчика, 16.05.2007 обратились в общество с требованием предоставить копии документов.

Ответчик указал, что требования истцов было исполнено до 12.12.2007.

Решением от 30.04.2008 суд обязал ЗАО "Эврика" предоставить Терехову С.А., Малышеву Ю.Б. заверенные ЗАО "Эврика" копии следующих документов:

1. Приказ (приказы) директора ЗАО "Эврика" о назначении:

а) даты проведения общего годового собрания акционеров ЗАО "Эврика" 16.05.2007 в 12 часов 00 минут по адресу: "РФ, 612370, Кировская область, Санчурский район, ул. Карла Либкнехта, д.4";

б) ведущего вышеуказанного собрания;

в) секретаря и счетной комиссии вышеуказанного собрания;

г) даты составления списка лиц, имеющие право на участие в вышеуказанном собрании.

2. Протокол общего годового собрания акционеров ЗАО "Эврика", состоявшегося 16.05.2007 в 12 часов 00 минут по адресу: РФ 612370 Кировская область Санчурский район, ул. Карла Либкнехта, д. 4, со всеми приложениями.

3. Список лиц, имеющих право на участие в общем годовом собрании акционеров ЗАО "Эврика", составленный по состоянию на 28.03.2007.

4. Список лиц, зарегистрировавшихся для участия в вышеуказанном собрании, с указанием Ф.И.О. (наименования) акционеров, Ф.И.О. представителей акционеров, с приложением копий доверенностей представителей акционеров.

5. Бюллетени по всем вопросам повестки дня вышеуказанного собрания, заполненные и подписанные акционерами в процессе голосования.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что он не был извещен о месте и времени судебного заседания. Ответчик также указывает, что 12.02.2007 предоставил копии запрашиваемых документов, при этом, по мнению ответчика, закон обязывает общество предоставлять копии документов, а не заверенные обществом копии документов.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения определения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, истцы являются акционерами ЗАО "Эврика".

16.05.2007 истцы обратились в общество с требованием о предоставлении копий документов, указанных в исковых требованиях.

В соответствии со ст.91 ФЗ "Об акционерных обществах" акционерное общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, которые оно обязано хранить в соответствии со ст.89 данного закона.

Ответчик заявил, что требования истцов исполнено, истцам направлены копии документов, требование о предоставлении которых заявлено, сторонами обсуждался вопрос о заключении мирового соглашения.

Истцы сообщили, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность и направил в адрес истцов незаверенные светокопии документов.

Суд первой инстанции неоднократно откладывал дело и предлагал ответчику представить суду доказательства направления истцам заверенных копий документов, ответчик таких доказательств суду не представил.

Установив, что представленные истцами незаверенные светокопии документов не подтверждают выполнения ответчиком возложенной на него законом обязанности по предоставлению акционерам копий документов, т.к. светокопии не содержат отметок и заверений, что они являются копиями истребуемых истцами у Общества документов, суд первой инстанции правомерно в соответствии со ст.91 ФЗ "Об акционерных обществах" удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Апелляционный суд считает несостоятельными доводы жалобы ответчика о том, что он не был извещен о месте и времени судебного заседания.

В материалах дела имеется уведомление о получении ответчиком определения о назначении судебного заседания на 29.04.2008 (т.1 л.д.113), в связи с чем апелляционный суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени заседания. При этом согласно выписке из ЕГРЮЛ, на которую ссылается ответчик (т.1 л.д.50, т.2 л.26), ЗАО "Эврика" находится по адресу, указанному в уведомлении суда первой инстанции, тот же адрес указан в представленном ответчиком мировом соглашении (т.1 л.д.63).

Ответчик в жалобе указывает, что 12.02.2007 предоставил копии запрашиваемых документов, при этом, по мнению ответчика, закон обязывает общество предоставлять копии документов, а не заверенные обществом копии документов.

Апелляционный суд отклоняет данный довод, поскольку незаверенный документ не свидетельствует о том, что он является копией запрашиваемого документа.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации. Предприятия, учреждения и организации обязаны свидетельствовать верность копий документов, необходимых для представления гражданами в эти предприятия, учреждения, организации, если законодательством не предусмотрено представление копий таких документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке.

Судом первой инстанции исследованы все обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30 апреля 2008 года по делу N А40-54180/07-131-460 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

А.М.Елоев

Судьи

И.И.Кузнецова О.В.Смирнов