Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2008 г. N 09АП-6506/2008

г. Москва

Дело N А40-2585/08-121-10

14 июля 2008 г.

N 09АП-6506/2008-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 07.07.2008.

Постановление в полном объеме изготовлено 14.07.2008

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Бекетовой И.В.,

судей Пронниковой Е.В. Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиной И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО Магазин "Овощи-Фрукты"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 15.04.2008

по делу N А40-2585/08-121-10 судьи Давыдовой О.В.

по заявлению Кротовой Г.А., Егорова В.И., Пологих В.И., Яковлевой О.И.

к МИФНС России N 46 по г.Москве

3-е лицо: ООО Магазин "Овощи-Фрукты", ИФНС России N 32 по г.Москве

О признании недействительными государственных регистраций изменений в учредительные документы ООО Магазин "Овощи-Фрукты",

при участии в судебном заседании:

от заявителя : 1) Гончаренко С.Н. по дов. от 26.10.2007 паспорт 45 05 473288; Клюева С.Ф. по дов. от 17.03.2008 паспорт 45 00 926286; 2) Гончаренко С.Н. по дов. от 25.10.2007 паспорт 45 05 473288; 3) Гончаренко С.Н. по дов. от 17.11.207 паспорт 45 05 473288; 4) Гончаренко С.Н. по дов. от 17.11.2007 паспорт 45 05 473288;

От ответчика :Садовников А.Б. по дов. от 12. 12.2007 уд-ние N 398023;

От третьего лица ООО Магазин "Овощи -Фрукты":

Щирский Д.А. по дов. от 14.02.2008 паспорт 45 08 016800;

От третьего лица ИФНС России N 32 по г.Москве:

Вершков А.В. по дов. от 03.07.2008 уд-ние N 397657;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 15.04.2008 приостановлено производство по делу N А40-2585/08-121-10 по заявлению Кротовой Г.А., Егорова В.И., Пологих В.И., Яковлевой О.И. к Межрайонной Инспекции ФНС России N 46 по г.Москве о признании недействительными государственных регистраций изменений в учредительные документы ООО магазин "Овощи-Фрукты": запись в ЕГРЮЛ N2077756066936 от 06.06.07. о регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО магазин "Овощи-фрукты", внесенной на основании решения МИФНС России N46 по г.Москве (свидетельство серии 77 N008268226 от 06.06.07.); запись в ЕГРЮЛ N2077758242945 от 24.07.07. о регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы ОО магазин "Овощи-фрукты", внесенную на основании решения МИФНС России N46 по г.Москве (свидетельство серии 77 N009577218 от 24.07.07.); запись в ЕГРЮЛ N2077760672108 от 28.09.07. о регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО магазин "Овощи-фрукты", внесенную на основании решения МИФНС РФ N46 по г.Москве (свидетельство серии 77 N008184563 от 28.09.07.)

В обоснование вынесенного определения суд первой инстанции указал, что рассмотрение настоящего дела невозможно без установления обстоятельств, рассматриваемых Арбитражным судом г.Москвы в рамках дела N А40-4839/08-132-55.

Не соглашаясь с данным определением, представителем третьего лица ООО магазин "Овощи-Фрукты" подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить определение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что правовые основания для приостановления производства по указанному делу отсутствуют. Считает, что препятствий для рассмотрения дела по существу не имеется.

Представитель заявителей поддержал определение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает ее необоснованной, просил определение суда оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Считает, что вопрос о действительности решения общего собрания и обстоятельства, установленные судом по делу N А40-4839/08-132-55 будут иметь преюдициальное значение по настоящему спору, поскольку на основании данного решения, оформленного протоколом N 2 от 28.04.2007г. были внесены изменения в учредительные документы общества.

Представитель ответчика МИФНС России N 46 по г.Москве поддержал определение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает ее необоснованной, просил определение суда оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Представитель третьего лица ИФНС РФ N 32 по Москве поддержал определение суда первой инстанции. С доводами апелляционной жалобы не согласился, считает ее необоснованной, просил оставить определение без изменения.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ООО магазин "Овощи-Фрукты", поддержавшего изложенные в апелляционной жалобе доводы и требования, представителей заявителя, ответчика, третьего лица, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить обжалуемое определение суда первой инстанции без изменения, основываясь на следующем.

Как усматривается из материалов дела, представителями заявителей Кротовой Г.А., Егорова В.И., Пологих В.И., Яковлева О.И. при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения дела N А40-4839/08-132-55, находящегося в производстве Арбитражного суда г.Москвы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

В настоящем случае, как усматривается из материалов дела, рассмотрение Арбитражным судом г.Москвы дела N А40-2585/08-121-10 по заявлению Кротовой Г.А., Егорова В.И., Пологих В.И., Яковлевой О.И. к Межрайонной Инспекции ФНС России N 46 о признании недействительными государственных регистраций изменений в учредительные документы ООО магазин "Овощи-Фрукты", не возможно до рассмотрения дела NА40-4839/08-132-55 по заявлению Кротовой Г.А., Егорова В.И., Пологих В.И., Яковлевой О. И. о признании недействительным решения о внесении изменений в п.9.3 Устава ООО магазин "Овощи-фрукты", оформленного протоколом N2 от 28.04.07, поскольку на основании данного решения оформленного протоколом N 2 от 28.04.2007 были внесены изменения в учредительные документы общества и была осуществлена оспариваемая госрегистрация изменений.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает правомерным вывод суда первой инстанции о необходимости приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-4839/08-132-55, которым устанавливаются имеющие преюдициальное значение для настоящего дела обстоятельства.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что Арбитражный суд г.Москвы вынес законное и обоснованное определение, не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 271, 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-2585/08-121-10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.В. Бекетова

Судьи

Е.В. Пронникова Б.С. Веклич