Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2008 г. N 09АП-8336/2008

17 июля 2008 г.

Дело N А40-12100/08-141-35

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Окуловой Н.О. Судей: Нагаева Р.Г., Румянцева П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой А.В.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ФПК "Кедр-М"

на решение от 19.05.2008 г. по делу N А40-12100/08-141-35

Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Дзюбой Д.И.

по заявлению ЗАО " ФПК " Кедр-М"

к МИФНС России N 48 по г. Москве

о признании частично недействительным решения

при участии:

от заявителя - Ворусляк О.В. по дов N 51 от 08.07.2008,

от заинтересованного лица - Бадмаева Д.Ю. по дов N 06-11/08-47 от 04.05.2008, Чупеевой Е.А. по дов N 06-11/08-55 от 24.06.2008, Беспалова С.А. по дов N 06-11/08-39 от 19.03.2008,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО " ФПК "Кедр-М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения МИФНС России N 48 по г. Москве от 29.12.2007г. N 16/15/2002 " О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления налога на прибыль в размере 71 938 537 руб. и соответствующих сумм пени, а также привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль в размере 14 387 707 руб. ( с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 19.05.2008 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой, и просит решение суда отменить, заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо представило отзыв на апелляционную жалобу в котором просит отказать в ее удовлетворении.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции заявитель подал письменное ходатайство об отказе от иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

Заинтересованное лицо не возражает.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, рассмотрев заявление о полном отказе от заявленных требований, учитывая необходимость полного и всестороннего исследования обстоятельств дела при его повторном рассмотрении, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц, считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению.

В связи с чем, решение суда следует отменить, производство по делу прекратить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 62, п.4 ч.1 ст. 150Д10, 266, 268, 269 - 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 г. с учетом определения от 09.06.2008 года по делу N А40-12100/08-141-35 отменить.

Принять отказ ЗАО "ФПК" Кедр-М" от исковых требований о признании частично недействительным решения МИФНС России N 48 по г. Москве от 29.12.2007г. N 16/15/2002 " О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления налога на прибыль в размере 71 938 537 руб. и соответствующих сумм пени, а также привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль в размере 14 387 707 руб.

Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Н.О.Окулова

Судьи

Р.Г.Нагаев П.В.Румянцев