Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 ноября 2008 г. N КА-А40/11944-08
(извлечение)
Межрайонная ИФНС России N 48 по г. Москве обратилась в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 мая 2008 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2008 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 17 июля 2008 года, следовательно, кассационная жалоба могла быть подана в срок не позднее 17 сентября 2008 года.
Кассационная жалоба Межрайонной ИФНС России N 48 по г. Москве, согласно отметке отделения почтовой связи на конверте была направлена 10 ноября 2008 г.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока инспекция ссылается на болезнь ответственного сотрудника.
Суд кассационной инстанции не находит причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 184-188, п. 2 ч. 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 48 по г. Москве возвратить заявителю.
Приложение:
1. Кассационная жалоба (2 л.) ;
2. Копия решения от 19.05.2008 по делу N А40-12100/08-141-35 (6 л.)
3. Копия постановления от 17.07.2008 по делу N А40-12100/08-141-35 (2 л.)
4. Копия доверенности на имя К. от 09.01.2008 N 06-11/08-1 (1 л.);
5. Квитанция N 3550710
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2008 г. N КА-А40/11944-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании