Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2008 г. N 09АП-4264/2008

г. Москва

Дело N А40-44496/07-88-139"Б"

18 июля 2008 г.

N 09АП-7909/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей В.А. Веденовой, Б.В. Стешана

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Агролига России"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2007г.

по делу N А40-44496/07-88-139 "Б", принятое судьёй Марковым П.А.,

по заявлению ООО "Агролига России"

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Химперспектива",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Агролига России" Крестьянинова Т.М. по дов. от 03.06.2008г. N 25

от ООО "Химперспектива", не явился, извещен

Временный управляющий должника Калакутин Ю.Ф., Чехович В.К. по дов. от 14.07.2008г. N 1

От ООО "Юридическое бюро "Оферта" не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Определением от 07.09.2007г. Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ООО "Агролига России" о признании банкротом ООО "Химперспектива".

Судом рассмотрен вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику и вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Представитель ООО "Агролига России" поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Должник в судебное заседание не явился.

Определением от 26.12.2007г. суд признал требования ООО "Агролига России" к должнику ООО "Химперспектива" обоснованными. Ввел наблюдение в отношении должника ООО "Химперспектива". Включил ребование ООО "Агролига России" в размере 4.118.060 руб. -сумму предварительной оплаты по договору и 33.283,16 руб. - расходы по госпошлине - в реестр требований кредиторов ООО "Химперспектива" в третью очередь, в размере 238.572,17 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в третью очередь кредиторов, отдельно с удовлетворением после .погашения основной задолженности.

Утвердил временным управляющим ООО "Химперспектива" Калакутина Юрия Федоровича, установив ему вознаграждение в размере 10.000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Агролига России" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу, указывая, что на момент предъявления заявления о признании должника банкротом ООО "Агролига России" не являлось кредитором должника, так как 31.07.2007г. уступило право требования в полном объеме ООО "Юридическое бюро "Оферта". Определением от 29.04.2008г. произведена замена взыскателя по делу N А 40-66188/06-1-379.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

Признавая требования ООО "Агролига России" к должнику обоснованными суд первой инстанции в определении указал на то, что требование подтверждено договором поставки N ЦЛ000073/30/06 от 13.03.2006г., платежными поручениями N 265 и N 569 от 15.03.2006г., N 748 от 29.03.2006г., N 773 от 30.03.2006г., N НО от 24.05.2006г., актом сверки взаиморасчетов между ООО "Агролига России" и ООО "Химперспектива" за период с 01.02.2006г. по 30.06.2006г., вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2006 г. по делу N А40-66188/06-1-379, исполнительным листом N 581183, выданным 09.02.2007г., постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по ЮАО Управления ФССП по Москве о возбуждении исполнительного производства N 20/15273/115/110/2007 от 21.02.2007г.

Доводы ООО "Агролига России", изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения. В данном случае следует отметить, что по делу N А 40-66188/06-1-379 . произведена замена взыскателя ООО "Агролига России" на ООО "Юридическое бюро "Оферта" только 29.04.2008г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 декабря 2008 года по делу N А40-44496/07-88-139 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ООО "Агролига России" из дохода федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

В.А. Веденова Б.В. Стешан