Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 февраля 2006 г. N КГ-А40/902-06
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "ПРОиКС" (далее - ООО "ПРОиКС") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Правительству г. Москвы о понуждении исполнить обязательство по оказанию содействия инвестору по инвестиционному контракту от 24.01.00 г., а именно: обязать Правительство г. Москвы обеспечить подготовку исходно-разрешительной документации на выполнение истцом реконструкции здания по адресу: г. Москва, ул. Хавская, д. 26.
Решением от 24.08.2005 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что инвестиционный контракт N 01-27-04 от 24.01.2000 г. был расторгнут в одностороннем порядке с 31.12.2004 г.
Постановлением от 25.11.2005 г. решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "ПРОиКС" просит решение и постановление отменить, иск удовлетворить.
В обоснование доводов кассационной жалобы истец ссылается на незаконность судебных актов, указывая при этом на то, что судами обеих инстанций необоснованно не были приняты во внимание его доводы об обязательности соблюдения судебного порядка расторжения контракта и недействительности п. 9.3. контракта в силу его противоречия Закона "Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений".
В отзыве на кассационную жалобу Правительство Москвы просит решение и постановление оставить без изменения, ссылаясь на то, что доводы истца получили оценку в предыдущих инстанциях, в которых установлены обстоятельства на основании доказательств, представленных всеми участниками процесса.
В судебном заседании кассационной инстанции ООО "ПРОиКС" заявило об отказе от исковых требований в полном объеме. Ответчик против заявленного отказа не возражал.
Согласно ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от иска в случае, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд кассационной инстанции полагает, что отказ ООО "ПРОиКС" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
В соответствии с положениями ч. 1 п. 4 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с отказом ООО "ПРОиКС" от иска принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 150, 284-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
принять отказ ООО "ПРОиКС" от иска.
Решение от 24 августа 2005 года Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 25 ноября 2005 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-30673/05-52-278 отменить, производство по данному делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2006 г. N КГ-А40/902-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании