г. Москва |
Дело N А40-10563/08-27-109 |
"28" июля 2008 г. |
N 09АП-8656/2008-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 28.07.2008 г.
Мотивированное постановление изготовлено 28.07.2008 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи В.В. Попова
судей Барановской Е.Н. и Трубицына А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Глуховой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Би-зон"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2008 г. по делу N А40-10563/08-27-109, принятое судьей Хатыповой Р.А.,
по иску ООО "МПЗ ОНЛАЙН"
к ООО "Би-зон"
о взыскании 72 000 руб.
при участии:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ООО "МПЗ ОНЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Би-зон" о взыскании 72 000 руб. за нарушение исключительных смежных прав на альбомы "Крестовый туз" - "Жизнь фартовая", "Наемный убийца", "Тюрьма-тюрьма", "Чемпион", "Жена бизнесмена", "Русский стандарт".
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 г. исковые требования удовлетворены частично в размере 60 000 руб., в остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Би-зон" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы отменить, в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец заявил иск о нарушении его исключительных смежных прав на альбомы "Крестовый туз" - "Жизнь фартовая", "Наемный убийца", "Тюрьма-тюрьма", "Чемпион", "Жена бизнесмена", "Русский стандарт" на основании договора о передаче исключительных смежных прав от 16.04.2007 г. N СИ/АН-39/07 с Козыревым В.Ю.
Арбитражный суд г. Москвы пришел к выводу о том, что истец обладает исключительными смежными правами, и руководствуясь ст. 1229, 1301, 1252 ГК России, удовлетворил исковые требования частично, исходя из минимального размера компенсации 10 000 руб. за каждый альбом.
Ответчиком 19.02.2008 г. реализовано в торговом пункте ответчика по адресу: г. Москва, станция метро "Павелецкая", подуличный переход, компакт-диск формата МР-3 "Крестовый туз МР-3 Collektion", содержащий альбомы "Крестовый туз" - "Жизнь фартовая", "Наемный убийца", "Тюрьма-тюрьма", "Чемпион", "Жена бизнесмена", "Русский стандарт".
Данное обстоятельство подтверждается копией кассового чека от 19.02.2008 г., контрафактным и лицензионным дисками МР-3 и видеозаписью покупки диска МР-3.
Факт распространения контрафактного компакт-диск формата МР-3 не оспаривается ответчиком.
Довод заявителя апелляционной инстанции о том, что размер компенсации должен был составить 10 000 руб., не принимается, т.к. компенсация устанавливается за незаконное использование каждого объекта интеллектуальной собственности.
При таких обстоятельствах Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО "Би-зон".
Расходы по госпошлине относятся согласно ст.110 АПК России на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 110,176, 266-268, п.1 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 г. по делу N А40-10563/08-27-109 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Би-зон" - без удовлетворения - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий двух месяцев.
Председательствующий судья: |
В.В. Попов |
Судьи |
Е.Н.Барановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-10563/08-27-109
Истец: ООО "МПЗ ОНЛАЙН"
Ответчик: ООО "Би-зон"
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8656/2008