Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2008 г. N 09АП-7882/2008

г. Москва

Дело N А40-65279/07-134-459

28 июля 2008 г.

N 09АП-7882/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи. Кузнецовой И.И

судей Елоева А.М., Смирнова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуняшевым Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Кастл групп"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008г.

по делу N А40-65279/07-134-459, принятое судьёй Перцевым П.В.

по заявлению Сухоцкого В.В.

об отмене обеспечительных мер.

Заинтересованные лица ООО "Кастл групп", ООО ТК "КВАДРАТ", МИФНС N 46 России по г. Москве, ИФНС N 23 по г. Москве

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Сухоцкого В.В. - Авдеев А.А. по доверенности от 18.12.2007 N 4Д-2437;

заинтересованные лица:

от ООО "Кастл групп"- Грушихина О.И. по доверенности от 03.04.2008г.;

от ООО ТК "КВАДРАТ"- неявка, извещено;

от МИФНС N 46 России по г. Москве - Фролова А.В. по доверенности от 23.07.2008г. N 07-17/35743з;

от ИФНС N 23 по г. Москве - неявка, извещено. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Кастл групп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК "КВАДРАТ", и Сухоцкому Валерию Владимировичу с требованиями:

- о признании протокола общего собрания участников ООО ТК "КВАДРАТ", поступившие 13.11.2007г. в МИФНС N 46 по г. Москве, Устав поступивший 13.11.2007г. в МИФНС N46 по г. Москве, Решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, поступившие 13.11.2007г. в МИФНС N 46 по г. Москве недействительными;

- о признании записи N 9 "Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы", внесенную в ЕГРЮЛ 20.11.2007, и запись N10 "Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЮГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании заявления", внесенную в ЕГРЮЛ 20.11.2007, недействительными.

В обеспечение исковых требований ООО "Кастл групп" заявило о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ИФНС совершать регистрационные действия, связанные и не связанные с изменением учредительных документов Общества .

Определением от 09.01.2008г. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление ООО "Кастл групп" об обеспечении иска. Запретил ИФНС N 46 г. Москвы совершать регистрационные действия, связанные с внесением изменений в учредительные документы ООО ТК "КВАДРАТ" и не связанные с изменением в учредительные документы ООО ТК "КВАДРАТ.

Определением от 26.02.2008г. Арбитражный суд города Москвы выделил в отдельное производство требования ООО "Кастл групп" к ООО ТК "КВАДРАТ", Сухоцкому В.В., МИФНС России N 46 по г. Москве о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ, внесенных 20.11.2007:

N 9 "внесение изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы"; N 10 "внесение изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании заявления".

03.03.2008г. ООО "Кастл групп" в соответствии со ст. 49 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об изменении предмета исковых требований по настоящему спору и просит признать недействительными: протокол б/н внеочередного общего собрания участников ООО ТК "КВАДРАТ". от 12.11.2007г.; решение N 1 Единственного участника ООО ТК "КВАДРАТ" от 12.1107г; Устав ООО ТК "КВАДРАТ"(в редакции N2), утвержденный решением N1участника от 12.11.2007г.

27.05.2008г. представитель Сухоцкого В.В. обратился в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством об отмене ранее принятых обеспечительных мер, в связи с тем, что исковые требования ООО "Кастл групп" к МИФНС N 46 по г. Москве о признании недействительным записей в ЕГРЮЛ выделены в отдельное производство; в настоящее время ИФНС N 46 по г. Москве не является ответчиком по делу N А40- 65279/07-134-459; обеспечительные меры не связаны с предметом исковых требований по данному делу; неприменение обеспечительных мер не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по данному делу.

Определением от 02.06.2008г. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил ходатайство Сухоцкого В.В. об отмене обеспечительных мер.

Отменил обеспечительные меры, принятые определением от 09.01.2008г. по делу N А40-65279/07-134-459 в виде запрета ИФНС N 46 г. Москвы совершать регистрационные действия, связанные и не связанные с внесением изменений в учредительные документы ООО ТК "КВАДРАТ".

Не согласившись с принятым по делу определением, ООО "Кастл групп" обратилось в Девятый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2008 полностью и разрешить вопрос по существу.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "Кастл групп" указало, что ст. 91 АПК РФ в качестве обеспечительных мер предусматривает запрещение совершать определенные действия не только ответчику, но и другим лицам. Считает, что выделение требований к МИФНС N 46 по г. Москве в отдельное производство не является основанием для отмены обеспечительных мер по настоящему делу.

В судебном заседании представитель ООО "Кастл групп" доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Считает определение суда незаконным и необоснованным. Пояснил, что судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, вывод суда не соответствует обстоятельствам дела. Просил отменить определение суда от 02.06.2008. Считает, что отмена обеспечительных мер нарушит права ООО "Кастл групп" и принесет ущерб истцу, как участнику ООО "КВАДРАТ".

Представитель Сухоцкого В.В. считает определение суда законным и обоснованным. Просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указал, что обеспечительные меры были приняты судом 06.06.2008г в рамках выделенного производства о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ.

Представитель МИ ФНС N 46 России по г. Москве оставляет рассмотрение жалобы на усмотрение суда.

ИФНС N 23 по г. Москве извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в апелляционную инстанцию не направило, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ч. 3 ст. 156, ст. ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с п.1 ст. 97 АПК РФ меры, принятые в обеспечение иска, могут быть отменены арбитражным судом, рассматривающим дело по ходатайству лица, участвующего в деле.

В силу ст. 90 названного Кодекса основанием для принятия обеспечительных мер является возникновение обстоятельств, которые в случае непринятия обеспечительных мер могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю.

Из материалов дела усматривается, что в рамках указанного дела рассматривается иск ООО "Кастл групп" к ООО ТК "КВАДРАТ" и Сухоцкому В.В. о признании недействительным протокол б/н внеочередного общего собрания участников ООО ТК "КВАДРАТ". от 12.11.2007г.; решения N 1 Единственного участника ООО ТК "КВАДРАТ" от 12.11.2007; о признании недействительным устава ООО ТК "КВАДРАТ".(в редакции N2), утвержденного решением N1участника от 12.11.2007г.

Апелляционная инстанция поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры в виде запрета ИФНС N 46 г. Москвы совершать регистрационные действия, поскольку ООО "Кастл групп" не был доказан факт невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер либо то, что заявителю в связи с этим будет причинен значительный ущерб.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что отмена обеспечительных мер предоставляет возможность регистрации новых изменений в учредительные документы ООО ТК "Квадрат" апелляционным судом отклоняется.

Согласно представленной в материалы дела фотокопии определения Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2008г. по выделенному в отдельное производство делу N А40- 12164/08-134-70 о признании недействительными записей от 20.11.2007г, внесенных в ЕГРЮЛ, приняты обеспечительные меры в виде запрета ИФНС N 46 г. Москвы совершать регистрационные действия, связанные и не связанные с внесением изменений в учредительные документы ООО ТК "КВАДРАТ" .

Учитывая изложенные обстоятельства, апелляционный суд не находит оснований для и удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, ч.4 п. 1 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008г. по делу N А40-65279/07-134-459 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

И.И. Кузнецова

Судьи

А.М. Елоев О.В. Смирнов