Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2008 г. N 09АП-8797/2008

г. Москва

Дело N А40-66710/07-24-539

04 августа 2008 г.

N 09 АП-8797/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смирнова О.В.,

судей: Деева А.Л., Елоева A.M.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуняшевым Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Торговый дом НЛМК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-66710/07-24-539, принятое судьёй Гукасян Л.Р., по иску ООО "Лукойл-Центрнефтепродукт" к ООО "Торговый дом НЛМК", 3-е лицо ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" о взыскании 200480 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Хлоповских СВ. по доверенности от 20.11.2007 N 07/497;

от ответчика: Душенко Н.В, по доверенности от 10.01.2008 N ТД-08/01;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Центрнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом НЛМК" о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) с ответчика штрафа в размере 195440 руб. 00 коп. за сверхнормативный простой цистерн на основании п.5.3. договора поставки нефтепродуктов от 01.09.2004 N 2981-НП/2.

При этом, истец обосновывает свои требования тем, что ответчик не возвратил в установленный срок цистерны, тогда как пунктом 5.3. заключённого сторонами договора предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 0,7 МРОТ за простой арендованных цистерн.

Решением от 02.06.2008 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части

уменьшения времени простоя вагонов сверх нормы на 635,3 часа, а сумму штрафной неустойки на 44471 руб. 00 коп.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон представили апелляционному суду следующий текст заключенного ими мирового соглашения от 31.07.2008:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию спора по делу N А40-66710/07-24-539 о взыскании истцом с ответчика в соответствии с договором поставки нефтепродуктов, оказания агентских и иных услуг N 2981-НП/2 от 01.09.2004 (далее - "Договор") суммы штрафа за простой арендованных цистерн истца у ответчика или указанного им в отгрузочной разнарядке грузополучателя сверх установленного времени оборота цистерн в размере 195440,00 рублей и суммы государственной пошлины в размере 5408,80 рублей, итого на общую сумму 200848,80 рублей.

2. Принимая во внимание, что ответчиком представлены дополнительные доказательства, свидетельствующие об уменьшении количества дней простоя цистерн истца у ответчика, в настоящем мировом соглашении истец и ответчик согласовали следующие обязательства ответчика перед истцом по договору:

- обязанность уплатить сумму штрафа за простой арендованных цистерн истца у ответчика или указанного им в отгрузочной разнарядке грузополучателя сверх установленного времени оборота цистерн в размере 164080 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьдесят) рублей 00 копеек (расчет прилагается к настоящему мировому соглашению);

- обязанность уплатить истцу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5408 (пять тысяч четыреста восемь) рублей 80 копеек.

Итого ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении N 01-01-3165ИФ от 07.12.2007, на общую сумму 169488 (сто шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 80 копеек.

3. В настоящем мировом соглашении истец и ответчик согласовывают следующие сроки исполнения обязательств Ответчика, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Суммы, подлежащие оплате по настоящему мировому соглашению, ответчик выплачивает истцу в течение 5-ти дней с момента вступления в силу определения Девятого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма перечисляется ответчиком истцу на расчетный счет N 40702810700000002281в ОАО Банк "ПЕТРОКОММЕРЦ" г. Москва, кор.счет N 30101810700000000352, БИК 044525352.

5. Стороны просят Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение между истцом и ответчиком на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу N А40-66710/07-24-539.

6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано на 1 (одном) листе в экземплярах - по одному для каждой из сторон и один экземпляр - для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Из материалов дела следует, что у подписавших мировое соглашение представителей сторон имеются полномочия на его заключение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционный суд приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В случаях прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины решается в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 31.07.2008 заключенное между ООО "Лукойл-Центрнефтепродукт" и ООО "Торговый дом НЛМК", в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию спора по делу N А40-66710/07-24-539 о взыскании истцом с ответчика в соответствии с договором поставки нефтепродуктов, оказания агентских и иных услуг N 2981-НП/2 от 01.09.2004 (далее - "Договор") суммы штрафа за простой арендованных цистерн истца у ответчика или указанного им в отгрузочной разнарядке грузополучателя сверх установленного времени оборота цистерн в размере 195440,00 рублей и суммы государственной пошлины в размере 5408,80 рублей, итого на общую сумму 200848,80 рублей.

2. Принимая во внимание, что ответчиком представлены дополнительные доказательства, свидетельствующие об уменьшении количества дней простоя цистерн истца у ответчика, в настоящем мировом соглашении истец и ответчик согласовали следующие обязательства ответчика перед истцом по договору:

- обязанность уплатить сумму штрафа за простой арендованных цистерн истца у ответчика или указанного им в отгрузочной разнарядке грузополучателя сверх установленного времени оборота цистерн в размере 164080 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьдесят) рублей 00 копеек (расчет прилагается к настоящему мировому соглашению);

- обязанность уплатить истцу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5408 (пять тысяч четыреста восемь) рублей 80 копеек.

Итого ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении N 01-01-3165ИФ от 07.12.2007, на общую сумму 169488 (сто шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 80 копеек.

3. В настоящем мировом соглашении истец и ответчик согласовывают следующие сроки исполнения обязательств Ответчика, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Суммы, подлежащие оплате по настоящему мировому соглашению, ответчик выплачивает истцу в течение 5-ти дней с момента вступления в силу определения Девятого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма перечисляется ответчиком истцу на расчетный счет N 40702810700000002281в ОАО Банк "ПЕТРОКОММЕРЦ" г. Москва, кор. счет N 30101810700000000352, БИК 044525352.

5. Стороны просят Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение между истцом и ответчиком на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу N А40-66710/07-24-539.

6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано на 1 (одном) листе в экземплярах - по одному для каждой из сторон и один экземпляр - для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-66710/07-24-539 отменить.

Производство по делу N А40-66710/07-24-539 прекратить.

Возвратить ООО "Торговый дом НЛМК" из средств федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Смирнов

Судья

А.Л. Деев