Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2008 г. N 09АП-8959/2008

город Москва

07.08.2008 г.

N 09АП-8959/2008-ГК Дело N А40-13442/08-47-123

Резолютивная часть постановления объявлена 06.08.2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 07.08.2008 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Банина И.Н., Жукова Б.Н.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от истца- Журавлева Ю.А. по дов. от 04.08.2008 г.

от ответчика- Шахмурадова Ю.А. по дов. от 05.08.2008 г., Патрикеева Н.Н. по дов. от 15.04.2008 г.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КВИНТ"

на решение от 07.06.2008 г. по делу N А40-13442/08-47-123

Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Рящиной Е.Н. по иску ОАО "Электроцентроналадка" к ООО "КВИНТсистема" о взыскании 14.922.449 руб. 24 коп. и встречные требования ООО "КВИНТсистема" к ОАО "Электроцентроналадка" о взыскании 3.522.985 руб. 92 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО "Электроцентроналадка" с иском к ООО "КВИНТсистема" о взыскании 14.922.449 руб. 24 коп. долга и неустойки.

Определением от 12.05.2008 г. судом первой инстанции приняты встречные исковые требования ООО "КВИНТсистема" к ОАО "Электроцентроналадка" о взыскании 3.522.985 руб. 92 коп.

Решением суда от 07.06.2008 г. взыскано с ООО "КВИНТсистема" в пользу ОАО "Электроцентроналадка"14.138.841 руб. 81 коп., в остальной части иска отказано. Оставлены без рассмотрения встречные требования ООО "КВИНТсистема" .

ООО "КВИНТсистема", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, удовлетворить встречные исковые требования, считая, что судом первой инстанции неправильно истолкован раздел 9 договора, который предусматривает, что стороны имеют право предъявить претензии, а не обязанность предъявления претензии.

Представитель ООО "КВИНТсистема" в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ОАО "Электроцентроналадка" в судебное заседание явился, просил оставить без изменения решение суда.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив все доводы апелляционной жалобы, и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение подлежит отмене.

Суд первой инстанции в решение указал, что ООО "КВИНТсистема" не предоставило доказательств направления контрагенту- ОАО "Электроцентроналадка" ( ответчик по встречному иску) претензии с требованием уплаты неустойки за нарушение срока выполнения работ, как того требует раздел 9 договора, в связи с чем встречное исковое заявление в соответствии со ст. 148 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции исходя из следующего.

Согласно п. 9.1 договора в случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны имеют право предъявить претензии.

Исходя из буквального толкования условий договора, у сторон существует лишь право предъявить претензии, а не обязанность, в связи с чем оснований для оставления встречного иска без рассмотрения не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

При наличии таких обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, ч. 3 ст. 269 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-13442/08-47-123 отменить.

Назначить рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции на 24.09.2008 г. в 13 час. 00 мин.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий:

Веденова В.А.

Судьи

Жуков Б.Н. Банин И.Н..