Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2008 г. N 09АП-9094/2008

г.Москва

Дело N А40-20264/08-58-203

"08" августа 2008 г.

N 09АП-9094/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "06" августа 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "08" августа 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Лящевского И.С., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Производственная Многоотраслевая авиакомпания "Шар Инк. Лтд"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от "07" июня 2008 года,

принятое судьей Семикиной О.Н.,

по делу N А40-20264/08-58-203

по иску ОАО "Авиационная транспортная компания "ЯМАЛ"

к ответчику ООО "Производственная Многоотраслевая авиакомпания "Шар Инк. Лтд"

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка, извещен;

от ответчика: Осипова М.Н. по доверенности от 14.03.2008г.,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2008г. ОАО "Авиационная транспортная компания "ЯМАЛ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Производственная Многоотраслевая авиакомпания "Шар Инк. Лтд" о взыскании 527391руб. 25коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2007г. по 10.04.2008г.

Заявленные требования мотивированы тем, что Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.06.2007г. по делу N А40-2724/04-60025, вступившим в законную силу 29.07.2007г., ко взысканию с Ответчика в пользу Истца присуждено 8103146руб. 76коп. основного долга, от выплаты которого Ответчик уклоняется.

В ходе производства в суде первой инстанции принято увеличение Истцом до 628337руб. 23коп. требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2007г. по 02.06.2008г.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 07.06.2008г. (л.д. 118-119) постановлено взыскать с ООО "Производственная Многоотраслевая авиакомпания "Шар Инк. Лтд" в пользу ОАО "Авиационная транспортная компания "ЯМАЛ" 628337руб. 23коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2007г. по 10.04.2008г.; 17040руб. 23коп. судебных расходов, 11773руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (л.д. 124-125), в которой он просит обжалуемое решение изменить в части указания периода присужденной ко взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что начисленные на сумму основного долга в размере 8103146руб. 76коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 628337руб. 23коп. соответствуют периоду начисления с 29.07.2007г. по 02.06.2008г.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы доводы жалобы поддержал.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Истец не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил отзыв о несогласии с доводами апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по имеющимся в деле доказательствам, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемое решение подлежащим изменению.

При отсутствии возражений от лиц, участвующих в деле, законность и обоснованность обжалуемого решения проверена судом апелляционной инстанции только в обжалуемой части согласно п. 5 ст. 268 АПК РФ.

Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу обжалуемого решения, полно и объективно исследованы, им даны подробный анализ и правильная оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции нет оснований.

Установлено, что вступившим в законную силу 29.07.2007г. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.06.2007г. по делу N А40-2724/04-60025 (л.д. 7-11) ко взысканию с ООО "Производственная Многоотраслевая авиакомпания "Шар Инк. Лтд" (арендатор) в пользу с ОАО "Авиационная транспортная компания "ЯМАЛ" (арендодатель) присуждено 2544165руб. 95коп. задолженности по арендной плате за период с сентября 2005 года по ноябрь 2006 года и 231775руб. 05коп. долга по возмещению страховой ответственности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из Договора N21-АВС/05 от 30.06.2005г., а также 5131430руб. 71коп. задолженности по арендной плате за период с ноября 2005 года по ноябрь 2006 года и 231775руб. 05коп. долга по возмещению страховой ответственности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из Договора N22-АВС/05 от 30.05.2005г., итого: 8103146руб. 76коп. с учетом НДС.

Ответчиком Решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.06.2007г. по делу N А40-2724/04-60025 не исполнено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании с Ответчика в пользу Истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на присужденную Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.06.2007г. по делу N А40-2724/04-60025 сумму основного долга, уменьшенную на 18% НДС, исходя из установленной ЦБ РФ учетной ставки банковского процента, что за период с 29.07.2007г. (дата вступления в законную силу Решения Арбитражного суда г.Москвы от 28.06.2007г. по делу N А40-2724/04-60025) по 02.06.2008г. составляет 628337руб. 23коп.

Размер заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждается представленными Истцом расчетом (л.д. 5, 71), правильность которого проверена судом и Ответчиком не оспаривается, что следует из представленного суду первой инстанции отзыва на иск (л.д. 43) и апелляционной жалобы (л.д. 118-119).

Суд первой инстанции правильно указал в мотивировочной части решения, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга в размере 8103146руб. 76коп. в период с 29.07.2007г. по 02.06.2008г. и составляют 628337руб. 23коп., однако в резолютивной части решения суд первой инстанции ошибочно указал, что начисленные на суммы основного долга в размере 8103146руб. 76коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 628337руб. 23коп. соответствуют периоду начисления с 29.07.2007г. по 10.04.2008г.

В связи с чем в указанной части решение суда первой инстанции как содержащее вывод, не соответствующий обстоятельствам дела, подлежит изменению.

Установленных ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами судом апелляционной инстанции не усматривается.

Учитывая данные о сумме основного долга, взысканного в связи с нарушением обязательства; продолжительности периода, в течение которого имело место неисполнение денежного обязательства; сведений об изменении размера учетной ставки за этот период; общей начисленной сумме процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии явной несоразмерности взыскиваемых процентов последствиям нарушения обязательства.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, могущих явиться основанием для отмены обжалуемого решения, - при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "07" июня 2008 года по делу N А40-20264/08-58-203 изменить в части указания периода начисления присужденной ко взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО "Производственная Многоотраслевая авиакомпания "Шар Инк. Лтд" в пользу ОАО "Авиационная транспортная компания "ЯМАЛ" 628337руб. 23коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2007г. по 02.06.2008г.

В остальной части Решение Арбитражного суда г. Москвы от "07" июня 2008 года по делу N А40-20264/08-58-203 оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Е.Е.Кузнецова

Судьи

И.С.Лящевский Н.И.Панкратова