Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2008 г. N 09АП-190/2008

г.Москва

N А40-68425/06-120-385

19 августа 2008 г.

N 09АП-190/2008-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 12.08.2008.

Постановление в полном объеме изготовлено 19.08.2008

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пронниковой Е.В.,

судей Веклича Б.С., Бекетовой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2007

по делу N А40-68425/06-120-385 судьи Блинниковой И.А.

по заявлению ЗАО "Телерадиокомпания "Ника-Телеком",

к Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия,

о признании недействительным приказа от 25.08.2006 N 244 об аннулировании лицензии от 28.11.2001 серии ТВN 5696,

при участии в судебном заседании:

представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,

представителя заинтересованного лица Старостенко Н.В. (доверенность от 02.07.2008, паспорт 45 99 782469),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2007, принятым по настоящему делу, были удовлетворены заявленные ЗАО "Телерадиокомпания "Ника-Телеком" требования о признании недействительным приказа от 25.08.2006 N 244 об аннулировании лицензии от 28.11.2001 серии ТВN 5696.

В обоснование принятого решения суд первой инстанции указал, что оспариваемый приказ противоречит ст.32 Закона РФ "О средствах массовой информации", п.17 Положения о лицензировании телевизионного вещания и радиовещания в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства от 07.12.1994 N 1359, и нарушает права Общества, создавая препятствия в осуществлении лицензируемого вида деятельности.

Не соглашаясь с принятым решением, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований. При этом податель жалобы указывает на то, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также, не правильно применены нормы материального права. Считает, что оспариваемый приказ является законным и обоснованным.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения по существу дел N А40-6353/07-84-60 и N А40-233/07-106-22.

16.08.2008 через канцелярию суда от ЗАО "Телерадиокомпания "Ника-Телеком" поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Таким образом, в соответствии со статьями 146, 147 АПК РФ суд апелляционной инстанции возобновил производство по делу N А40-68425/06-120-385, и рассматривает в судебном заседании с участием сторон заявленный ЗАО "ТРК "Ника-Телеком" отказ от иска.

Представитель заявителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. При этом от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Общества.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, считая, что отказ от иска соответствует закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем случае, рассмотрев заявленный отказ от иска, выслушав позицию ответчика, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ ЗАО "Телерадиокомпания "Ника-Телеком" от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, установив, что заявленный отказ от иска соответствует закону и не нарушает прав других лиц, в соответствии со статьями 49, 150, 266 АПК РФ, с учетом мнения Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия, принимает отказ ЗАО "Телерадиокомпания "Ника-Телеком" от иска, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ от иска ЗАО "Телерадиокомпания "Ника-Телеком" принять.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2007 по делу N А40-68425/06-120-385 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Е.В.Пронникова

Судьи

И.В.Бекетова Б.С.Веклич