Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2008 г. N 09АП-9042/2008

г. Москва

20.08.2008

N 09АП-9042/2008-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 19.08.2008.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.08.2008

Дело N А40-9119/08-17-84

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Веклича Б.С.

Судей Якутова Э.В., Пронниковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: председательствующим судей

при участии:

от заявителя: Тюнин Д.С. по доверенности от 26.02.2008, паспорт 45 07 030566, Косинов С.Ю. по доверенности от 26.02.2008, паспорт 45 08 135962;

от заинтересованного лица: Фролова А.В. по доверенности от 23.07.2008, удостоверение УР N 412337.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Палеева А.О.

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-9119/08-17-84 судьи Барыкина С.П.

по заявлению Палеева А.О.

к МИФНС России N 46 по г. Москве

об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2008, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления Палеева А.О. об оспаривании решения МИФНС России N 46 по г. Москве от 11.01.2008 об отказе в государственной регистрации ООО "Тюнин, Шедогубов и партнеры", вынесенного по документам, поступившим 10.01.2008 за входящим N 1902/2008.

Суд мотивировал свои выводы тем, что обжалуемое решение соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Заявитель не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. Пролагает, что на государственную регистрацию были представлены надлежащим образом оформленные документы.

Заинтересованное лицо возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Считает оспариваемое решение об отказе в государственной регистрации законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, поддержавших изложенные в судебном заседании свои доводы и требования, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить обжалуемое решение суда без изменения, основываясь на следующем.

Как усматривается из материалов дела, решением от 11.01.2008 МИФНС России N 46 по г.Москве отказала в государственной регистрации ООО "Тюнин, Шедогубов и партнеры" в качестве юридического лица на основании подпункта а) пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", мотивировав отказ тем, что заявление о государственной регистрации по форме N Р11001 представлено в непрошитом виде и без указания общего количества листов в месте прошивки.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" утверждена форма N Р11001 (приложение N 1) - заявление о государственной регистрации юридического лица при создании.

Согласно п.4 "Требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" утвержденных Постановлением Правительства РФ N 439 от 19.06.2006, каждый документ, содержащий более одного листа, представляется в регистрирующий орган в прошитом, пронумерованном виде. Количество листов подтверждается подписью заявителя или нотариуса на обороте последнего листа на месте прошивки.

Аналогичные требования к документам, представляемым в регистрирующий орган содержатся в Общих положениях Приложения "Методические разъяснения по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица", утвержденных Приказом ФНС России от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@ (зарегистрирован в Минюсте РФ 22.12.2004 N 6220).

Судом первой инстанции установлено, что заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме N Р11001 представлено заявителем в прошитом и пронумерованном виде, однако приложение по форме N Р11001 (в том числе, листы Б, Е, И) к указанному заявлению не прошиты, что заявителем не оспаривалось.

Ввиду изложенного, вывод регистрирующего органа о непредставлении на регистрацию документов, соответствующих требованиям действующего законодательства и отказ в связи с этим в государственной регистрации юридического лица на основании подпункта а) пункта 1 статьи 23 закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" является правомерным и обоснованным.

Указанные в апелляционной жалобе доводы не могут являться основаниями для невыполнения требований вышеупомянутых нормативных правовых актов относительно содержания и оформления документов, подаваемых для регистрации юридического лица.

С учетом установленных по делу обстоятельств, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, в связи с чем не подлежащим отмене. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-9119/08-17-84 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Б.С. Веклич

Судьи

Э.В. Якутов Е.В. Пронникова