г. Москва |
Дело N А40-8694/08-113-49 |
"28" августа 2008 г. |
N 09АП-10247/2008-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена "28" августа 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме "28" августа 2008 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.
судей Красновой С.В., Тихонова А.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей Ядренцевой М.Д.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГУП
Тульской области "Верховье Дона"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2008 года,
принятое судьей Коротковой Е.Н.
по делу N А40-8694/08-113-49
по иску ОАО "Росагролизинг"
к ГУП Тульской области "Верховье Дона"
о взыскании 1 959 791 руб.
при участии:
от истца: Симкова Е.Б. по доверенности от 13.12.2006
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ОАО) "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному унитарному предприятию (ГУП) Тульской области "Верховье Дона" о взыскании долга по лизинговым платежам в размере 1 959 791 руб. по договору финансовой аренды (лизинга) от 08 апреля 2004 года N 2004/С-1426.
Решением от 26 июня 2008 года иск удовлетворен. При этом суд руководствовался статьями 8, 12, 309, 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с решением от 26 июня 2008 года, ГУП Тульской области "Верховье Дона" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение изменить.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ГУП Тульской области "Верховье Дона", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку в данном случае отказ ОАО "Росагролизинг" от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства, то Девятый арбитражный апелляционный суд принимает отказ от иска.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное, решение от 26 июня 2008 года подлежит отмене, производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2008 года по делу
А40-8694/08-113-49 отменить, приняв отказ от иска.
Производство по делу А40-8694/08-113-49 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий-судья |
М.Д.Ядренцева |
Судьи |
С.В.Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-8694/08-113-49
Истец: ОАО "Росагролизинг"
Ответчик: ГУП ТО "Верховье Дона"
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10247/2008