Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2008 г. N 09АП-9845/2008

г. Москва

Дело N А40-358/08-73-102 Б

10 сентября 2008 г.

N 09АП-9845/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей О.Б. Чепик, Н.В. Дегтяревой

при ведении протокола судебного заседания Е.А. Целик

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Комбинат парикмахерских услуг"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008г.

по делу N А40-358/08-73-102 Б, принятое судьёй Прудниковой В.Г.

по заявлению ФНС России (в лице ИФНС России N 14 по г. Москве)

к должнику ОАО "Комбинат парикмахерских услуг"

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ФНС России (в лице ИФНС России N 14 по г. Москве) Пономаренко В.Я. по дов., Лунев В.В. по дов.

от должника Неяглова Е.Н. по дов.

УСТАНОВИЛ

ФНС России (в лице ИФНС России N 14 по г. Москве) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы заявлением к должнику ОАО "Комбинат парикмахерских услуг" о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 01.07.2008г. суд принял заявление ФНС России (в лице ИФНС России N 14 по г. Москве) и возбудил производство по делу N А40- 358/08-73-102 Б. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, введении в отношении должника процедуры наблюдения и назначении временного управляющего назначено на 13.08.2008г.

Не согласившись с принятым определением, должник подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что до настоящего времени выверка расчетов не закончена, сумма долга не определена и не подтверждается документами, а, следовательно, дело о банкротстве должника судом возбуждено преждевременно с нарушением норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьей 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что заявление ФНС России о признании должника банкротом, подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" суд первой инстанции правомерно возбудил производство по делу о банкротстве ОАО "Комбинат парикмахерских услуг".

Доводы должника, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, поскольку они не относятся к рассмотрению вопроса о принятии заявления и могут быть изложены в судебном заседании при рассмотрении вопроса об обоснованности требований заявителя к должнику и введении процедуры наблюдения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 июля 2008 года по делу N А40-358/08-73-102 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

Н.В. Дегтярева О.Б. Чепик