Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2008 г. N 09АП-10652/2008

г. Москва

Дело N А40-23140/08-125-140

12 сентября 2008 г.

N 09АП-10652/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирнова О.В.,

судей: Мартыновой Е.Е., Басковой С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуняшевым Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зельдмана Александра Борисовича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-23140/08-125-140, принятое судьёй Смысловой Л.А. по иску Зельдмана Александра Борисовича к Котовой Галине Евгеньевне, Котову Алексею Павловичу, 3-е лицо ЗАО "АСУТ" о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ерченко Л.В. по доверенности от 03.09.2008 N 1д-1197;

от ответчиков: не явились, извещены;

от третьего лица: Ерохин Д.Ю. по доверенности от 09.11.2007;

УСТАНОВИЛ:

Зельдман Александр Борисович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Котовой Галине Евгеньевне и Котову Алексею Павловичу о признании за истцом права собственности на 375 обыкновенных именных акций ЗАО "АСУТ" (государственный регистрационный номер 1-01-34345-Н) и на 41 привилегированную именную акцию ЗАО "АСУТ" (государственный регистрационный номер 2-01-34345-Н).

При этом, истец обосновывает свои требования тем, что в ООО "Общегубернский регистратор" имеется двойной реестр акционеров согласно которому ответчики также являются собственниками спорных акций, тогда как по мнению истца, указанные акции ответчикам не принадлежат, а их единственным собственником является сам истец.

Решением от 07.07.2008 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку спор носит виндикационный характер.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом, заявителем жалобы указано, что спорные акции из его владения не выбывали, поскольку учитываются на его лицевом счете, а право истца нарушается ответчиками путем незаконного участия в управлении ЗАО "АСУТ" на общих собраниях акционеров общества.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец заявил ходатайство об отказе от иска в полном объёме.

Представитель третьего лица не возражал против удовлетворения указанного ходатайства истца, подписанного им собственноручно.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-23140/08-125-140 отменить.

Производство по делу N А40-23140/08-125-140 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Смирнов

Судьи

С.О. Баскова Е.Е. Мартынова