Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2008 г. N 09АП-10742/2008

Москва

15 сентября 2008 г.

09АП-10742/2008-АК N А40-32217/08-121-267

Резолютивная часть постановления объявлена 08.09.2008.

Полный текст постановления изготовлен 15.09.2008

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи

Якутова Э.В.

судей:

Попова В.И.

Пронниковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиной И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ЗАО "Нельсон и К" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-32217/08-121-267 судьи Аксеновой Е.А.,

по заявлению ЗАО "Нельсон и К"

к Инспекции ФНС России N 33 по г. Москве

о признании незаконным и отмене постановления

при участии:

от заявителя: Орловский М.И., ген. директор, решение N 1 от 15.11.2004, паспорт 45 01 129251

от ответчика: Харичков С.С. по дов. от 08.09.2008, уд. N 400206

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 ЗАО "Нельсон и К" (далее - Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Инспекции ФНС N 33 по г. Москве (далее- Инспекция) от 27.05.2008 N 0024616.

Общество не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой считает решение незаконным и необоснованным.

Отзыв на апелляционную жалобу Инспекцией ФНС России N 33 по г. Москве суду не представлен.

В судебном заседании представитель Общества доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в ней, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Указал на то, что торговля алкогольной продукцией производилась иным юридическим лицом, которому Общество сдало в аренду стеллажи.

Пояснил, что торговлю осуществлял продавец арендатора на ККТ, также принадлежащем арендатору.

Представитель Инспекции поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает ее необоснованной, просил решение суда оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, изложил свои доводы.

Указал на то, что в ЕГРЮЛ не содержится сведений о регистрации ТОО "Аллот" в качестве юридического лица, в связи с чем доводы Общества о неприменении ККТ продавцом арендатора являются необоснованными.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что решение подлежит оставлению без изменения исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 17.04.2008 должностными лицами Инспекции была проведена проверка выполнения требований ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" от 22.05.2003 N 54-ФЗ (далее - ФЗ-54) в принадлежащем Обществу торговом павильоне по адресу: г. Москва, ул. Генерала Белобородова, влад. 20.

По результатам проверки был составлен акт 17.04.2008 от N 0092861, согласно которому установлено, что в магазине "Продукты", расположенному по указанному адресу и принадлежащему ЗАО "Нельсон и К" продавец Кожокару Т.Н. при продаже бутылки коньяка "Московский" стоимостью 90 рублей, приняла денежные средства в указанном размере, при этом чек на контрольно-кассовой машине отпечатан не был.

29.04.2008 Инспекцией с участием и.о. генерального директора Общества был составлен протокол об административном правонарушении N 0024616, которым ЗАО "Нельсон и К" вменялось совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.5 КоАП РФ, выразившегося в продажа товаров без применения контрольно-кассовых машин.

Согласно письму МИФНС России N 46 по г. Москве от 04.06.2008 N 09-12/32174 в региональной базе данных не содержатся сведения о регистрации юридического лица ООО "Аллот" с ИНН 7724356298.

27.05.2008 Инспекцией ФНС России N 33 по г. Москве с участием представителя Общества, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, вынесено постановление N 002615/28, которым ЗАО "Нельсон и К" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст. 14.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Отказывая в удовлетворении заявленных Обществом требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что постановление Инспекции является законным и обоснованным.

При этом суд правомерно указал на то, что в соответствии со ст.14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Оценивая доводы Общества о том, что на момент проверки торговля велась продавцом ООО "Аллот"-арендатора торговых площадей в торговом павильоне с применением ККТ арендатора, суд первой инстанции обоснованно отметил, что Общество не смогло подтвердить то обстоятельство, что контрольно-кассовый аппарат, расположенный в магазине по адресу: г. Москва, ул. Генерала Белобородова, влад. 20, не принадлежит ЗАО "Нельсон и К".

Каких-либо доказательств, документально подтверждающих факт арендных отношений между ЗАО "Нельсон и К" и ООО "Аллот", в частности, получение от арендатора арендных платежей в соответствии с договором аренды от 01.02.2008 N 25, Обществом также не представлено.

Обществом также не подтвержден факт нахождения в торговом павильоне ККМ, принадлежащей ООО "Аллот", с указанием на ее идентифицирующие признаки.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает обоснованным и основанным на законе вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Обществом требований.

Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-32217/08-121-267 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Э.В. Якутов

Судьи

В.И. Попов Е.В. Пронникова