Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2008 г. N 09АП-11151/2008

г.Москва

Дело N А40-18121/08-100-87

18 сентября 2008 г.

N 09АП-11151/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Крыловой А.Н., Басковой С.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуняшевым Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сити Монолит"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.07.2008

по делу N А40-18121/08-100-87, принятое судьей Ким Е.А.

по иску ООО "Ремтехмаш"

к ООО "Сити Монолит"

о взыскании 998 227 руб. 25 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца Садовский П.В.

от ответчика - неявка, извещен

УСТАНОВИЛ

ООО "Ремтехмаш" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Сити Монолит" с учетом уточненных требований о взыскании 760 441 руб. 85 коп., в том числе 715 195 руб. основного долга, 45 246 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 17.07.2008 с ООО "Сити Монолит" в пользу ООО "Ремтехмаш" взыскано 760 441 руб. 85 коп., в том числе 715 195 руб. основного долга, 45 246 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу. Какие-либо доводы, свидетельствующие о незаконности и необоснованности решения суда первой инстанции, в том числе доводы о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, заявителем в апелляционной жалобе не приведены.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, 22.10.2007 между истцом и ответчиком заключен договор поставки N 1907, по которому истец (поставщик) обязался поставить покупателю бетон и (или) раствор, а ответчик (покупатель) - принять и оплатить полученную продукцию.

Согласно товарным накладным (л.д.13-29) истец поставил ответчику продукцию, которую ответчик принял, что подтверждается подписью доверенного лица и печатью ответчика.

Ответчик своих обязательств по договору не выполнил, продукцию в полном объеме не оплатил, предоставил гарантийное письмо об оплате продукции в срок до 20.03.2008.

Согласно двустороннему акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2008 задолженность ответчика составляет 715 195 руб. 25 коп.

Установив, что на момент рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом составила 715 195 руб. 25 коп., суд первой инстанции правомерно в соответствии со ст.ст.309,310,488,516 ГК РФ взыскал с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Также суд первой инстанции обоснованно взыскал в соответствии со ст.395 ГК РФ 45 246 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2007 по 10.07.2008 по учетной ставке ЦБ РФ 10,75% годовых.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 17 июля 2008 года по делу N А40-18121/08-100-87 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Сити Монолит" 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

А.М.Елоев

Судьи

А.Н.Крылова С.О.Баскова