Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2008 г. N 09АП-10526/2008

г. Москва

Дело N А40-39591/08-103-125 Б

19 сентября 2008 г.

N 09АП-10526/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.Н. Овчинниковой

судей В.И. Тетюка, Б.В. Стешана

при ведении протокола судебного заседания А.В. Шапоченко

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 16 по городу Москве

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008г.

по делу N А40-39591/08-103-125 Б, принятое Л.С. Азизовой

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России N 16 по городу Москве о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Бичевой Л.К.

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России N 16 по городу Москве - не явился, извещен,

ИП Бичева Л.К.- не явилась, извещена

УСТАНОВИЛ

Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России N 16 по городу Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП Бичевой Л.К.

Определением от 16.07.2008г. заявление и приложенные к нему документы возвращены заявителю.

Не согласившись с принятым определением, ИФНС России N 16 по г. Москве подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что суд не указал норму закона, в соответствии с которой налоговый орган обязан предоставить сведения, подтверждающие у Бичевой Л.К. наличие имущества, заведомо позволяющего покрыть судебные расходы.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

Согласно ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными законом о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п.2 ст.38 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению, уполномоченного органа должны быть приложены доказательства подтверждающие факт того, что по состоянию на 09.07.2008 г. - дату подачи настоящего заявления Бичева Л.К. имеет статус индивидуального предпринимателя.

Однако, как усматривается из материалов дела, документ, подтверждающий государственную регистрацию Бичевой Л.К. в качестве индивидуального предпринимателя заявитель не представил.

Пункт 4 Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" предусматривает обязательность проверки обстоятельства, позволяющего покрыть расходы по делу о банкротстве должника. Указанное положение Пленума ВАС РФ исходит из толкования смысла ст. 39 Закона о банкротстве, а также системного толкования его с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации.

Суд первой инстанции, обоснованно указал, оценив представленные заявителем доказательства, что уполномоченный орган по существу не представил доказательства об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

При указанных выше обстоятельствах, суд первой инстанции на основании пункта 1 ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правомерно возвратил заявление.

Доводы ИФНС России N 16 по городу Москве, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 июля 2008 года по делу N А40-39591/08-103-125 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

С.Н. Овчинникова

Судьи

В.И. Тетюк Б.В. Стешан