Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2008 г. N 09АП-10089/2008

г. Москва

Дело N А40-21225/08-85-143

23 сентября 2008 г.

N 09АП-10089/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2008 года.

Мотивированное постановление изготовлено 23 сентября 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2008 года.

Мотивированное постановление изготовлено 23 сентября 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тихонова А.П.,

судей Савенкова О.В., Ядренцевой М.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыкшиной Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Боборыкина О.И.

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.06.2008,

принятое судьей Комаровой О.И.,

по делу N А40-21225/08-85-143

по иску ООО "Элемент лизинг"

к ИП Боборыкину О.И.

о взыскании 228 613 руб., расторжении договора лизинга, возврате предмета лизинга

при участии в судебном заседании:

От истца: Малова О.И. по дов от 11.04.2008 N 62/,

От ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Элемент лизинг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП Боборыкину О.И. о взыскании 228 613 руб. долга по договору лизинга от 27.09.2005 N ЭЛ/Клг-1525/ДЛ, расторжении этого договора и обязании возвратить предмет лизинга.

Арбитражный суд г. Москвы решением от 10.06.2008 исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, производство по делу прекратить.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 апелляционная жалоба принята к производству.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, истец на основании статьи 49 АПК РФ заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный ООО "Элемент лизинг" отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Элемент лизинг" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-21225/08-85-143 отменить.

Производство по делу N А40-21225/08-85-143 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок с момента принятия.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

О.В. Савенков М.Д. Ядренцева