Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2008 г. N 09АП-8691/2008

г.Москва

N А40-18462/08-12-268

22 сентября 2008 г.

N 09АП-8691/2008-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 15.09.2008.

Постановление в полном объеме изготовлено 22.09.2008

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пронниковой Е.В.,

судей Поташовой Ж.В., Якутова Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиной И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фабрика "Художественная вышивка"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 05.06.2008

по делу N А40-18462/08-12-268 судьи Чадова А.С.

по заявлению ООО "Фабрика "Художественная вышивка",

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г.Москве,

третьи лица: Андрианов Д.Н., Калинин И.А.,

о признании незаконным решения,

при участии в судебном заседании:

представителей заявителя Овчинниковой Т.В. (доверенность от 20.06.2008 от генерального директора Сидоренко А.Ю., удостоверение N 7216), Бабанова Э.В. (доверенность от 16.05.2008 от генерального директора Фехретдинова М.Ш., удостоверение N 4274),

представителя заинтересованного лица Билялова Ю.Г. (доверенность от 22.07.2008, удостоверение N 402764),

представителя Андрианова Д.Н. Овчинниковой Т.В. (доверенность от 20.11.2007, удостоверение N 7216),

представитель Калинина И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 05.06.2008, вынесенным по настоящему делу, оставлено без рассмотрения заявление ООО "Фабрика "Художественная вышивка" о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г.Москве о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Вега", регистрационная запись от 29.12.2007 N 2077764798220.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что из представленной выписки из ЕГРЮЛ от 07.03.2008 следует, что генеральным директором ООО "Фабрика "Художественная вышивка" является Солнцев О.Е, однако заявление, поданное в Арбитражный суд г.Москвы по настоящему делу, подписано Сазановичем Н.Н., действующим по доверенности, выданной генеральным директором данного Общества Фехретдиновым М.Ш. При этом доказательств того, что Фехретдинов М.Ш., выдавший доверенность Сазановичу Н.Н., подписавшему заявление, может представлять интересы ООО "Фабрика "Художественная вышивка", суду не представлено.

Не согласившись с данным определением, представитель заявителя от генерального директора Фехретдинова М.Ш. в апелляционной жалобе просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. При этом податель жалобы ссылается на то, что исковое заявление подписано уполномоченным лицом. Указывает, что в Обществе имеется корпоративный спор, что подтверждается рядом судебных актов арбитражного суда, и что не было учтено судом при вынесении обжалуемого определения.

Представитель заявителя по доверенности от генерального директора Сидоренко А.Ю. просит оставить определение суда без изменения, считая его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. При этом указал на то, что исковое заявление в суд первой инстанции подписано неуполномоченным на то лицом.

Представители ответчика и третьего лица - Андрианова Д.Н. просят оставить определение суда без изменения, считая его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель третьего лица - Калинина И.А., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя указанного лица.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц участвующих в деле, поддержавших свои доводы и требования, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить обжалуемое определение, исходя из нижеследующего.

Как усматривается из материалов дела, 10.04.2008 в Арбитражный суд г.Москвы ООО "Фабрика "Художественная вышивка" (от генерального директора Фехретдинова М.Ш.) было подано заявление о признании незаконным решения от 29.12.2007 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Вега".

При этом в качестве оснований заявленных Обществом требований указано, что ООО "Вега" создано путем слияния ООО "Формат", единственным законным участником которого является ООО "Фабрика "Художественная вышивка", с ООО "СТАЕЛ", участником которого является Калинин И.А. Однако, как указывает заявитель, принятое в дальнейшем решение о ликвидации ООО "Вега" было принято без участия ООО "Фабрика "Художественная вышивка".

Из материалов дела следует, что между участниками ООО "Фабрика "Художественная вышивка" имеется корпоративный конфликт, в том числе, в отношении вопроса о назначении генерального директора. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда г.Москвы. В частности, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.05.2007 по делу N А40-77754/06-81-494 установлено, что участниками Общества являются Петраева Е.Г. (доля в размере 49% уставного капитала), Шевцов В.П. (25,5%), Монаков А.М. (25,5%), и в отсутствие документов, подтверждающих переход права собственности на принадлежащие им доли Солнцеву О.Е., решение общего собрания участников Общества, на котором Солнцев О.Е. избран генеральным директором, незаконно. Те же обстоятельства установлены тремя судебными инстанциями по делу N А40-10242/07-57-69 по иску Петраевой Е.Г. о признании недействительными решений общего собрания участников ООО "Фабрика "Художественная вышивка", в которых указывается на незаконность решения об избрании Солнцева О.Е. генеральным директором Общества. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.10.2007 по делу N А-40-33556/07-57-232 отказано в иске Солнцеву О.Е. к ООО "Фабрика "Художественная вышивка", Петраевой Е.Г., Шевцову В.П., Монакову А.М. о признании права собственности на долю в уставном капитале Общества. Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда г.Москвы от 07.02.2008 по делу N А40-52093/07-131-430 и от 19.06.2008 по делу N А40-52095/07-134-331 Солнцеву О.Е. отказано в иске к Шевцову В.П. и Тихомирову А.В. о признании недействительным договора купли-продажи доли, к Монакову А.М. и Тихомирову А.В. - о признании недействительным договора купли-продажи доли в Обществе (соответственно). При этом судами также установлено, что Солнцев О.Е. не являлся участником Общества.

Таким образом, из изложенного следует, что между участниками ООО "Фабрика "Художественная вышивка" имеется корпоративный конфликт.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие между участниками ООО "Фабрика "Художественная вышивка" корпоративного спора, в том числе в отношении генерального директора Общества, учитывая, что данный вопрос неразрывно связан с существом возникшего в рамках настоящего дела спора, обстоятельства, положенные судом первой инстанции в основу вывода о том, что заявление подписано лицом, не имеющим право его подписывать, подлежали выяснению при рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необходимости оставления заявления ООО "Фабрика "Художественная вышивка" без рассмотрения ввиду подписания заявления неуполномоченным лицом, является неправомерным, и определение подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ в связи с нарушением судом норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 270, 271, 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-18462/08-12-268 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Е.В. Пронникова

Судьи

Ж.В. Поташова Э.В. Якутов