Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2008 г. N 09АП-11972/2008

г. Москва

Дело N А40-26490/08-134-231

02 октября 2008 г.

N 09АП-11972/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.О. Басковой

судей А.М. Елоева, А.Н. Крыловой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей С.О. Басковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОГУП "Аптека N 129" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2008 года по делу N А40-26490/08-134-231, принятое судьёй П.В. Перцевым по иску закрытого акционерного общества фирма "Центр Внедрения "Протек" к ОГУП "Аптека N129" о взыскании суммы долга в размере 399 971 рубля 61 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 348 рублей 01 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Чугунов В.П. по доверенности от 02 января 2008 года N 221/100

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Закрытое акционерное общество фирма "Центр Внедрения "Протек" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОГУП "Аптека N 129" (далее - ответчик) с иском о взыскании суммы долга в размере 399 971 рубля 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 348 рублей 01 коп.

Суд первой инстанции решением от 23 июля 2008 года исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда. В обоснование жалобы ответчик указал, что сумма основанного долга составляет 215 411 рублей 85 коп. С учетом изложенного, подлежит уменьшению и размер взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец, принимая во внимание доводы ответчика, представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания 184 559 рублей 76 коп. основного долга и 15 451 рубля 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца признал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Ответчик явку своего представителя не обеспечил, известил о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителя истца, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в соответствии с условиями договора поставки N 15 от 05 января 2007 года, заключенного между сторонами, истец поставил ответчику товар.

С учетом частичной оплаты истцом предъявлен иск к ответчику на сумму 399 971 рубль 61 коп. основанного долга и 30 348 рублей 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с отсутствием доказательств оплаты товара суд первой инстанции на основании статей 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции истец признал доводы ответчика о том, что фактическая задолженность по договору поставки составляет 215 411 рублей 85 коп. и согласился с тем, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит уменьшению, сумма которых согласно расчету, проверенному судом, составила 14 896 рублей 04 коп.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд принимает отказ от исковых требований в части взыскания 184 559 рублей 76 коп. основного долга и 15 451 рубля 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

принять отказ закрытого акционерного общества фирмы "Центр Внедрения Протек" от иска в части взыскания 184 559 рублей 76 коп. основного долга и 15 451 рубля 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2008 года по делу N А40-26490/08-134-231 изменить, взыскать с ОГУП "Аптека N 129" сумму основного долга в размере 215 411 рублей 85 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 896 рублей 04 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества фирмы "Центр Внедрения Протек" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

С.О. Баскова

Судьи

А.М. Елоев А.Н. Крылова