г. Москва |
Дело N А40-34345/08-56-377 |
02 октября 2008 г. |
N 09АП-11745/2008-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2008 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.
судей Кузнецовой И.И., Смирнова О.В.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО СК "Русский мир"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "21" июля 2008 г. по делу N А40-34345/08-56-377
по иску ОАО "РОСНО" к ОАО СК "Русский мир"
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
От истца: неявка, извещен
От ответчика: Куликовский О.М. по дов. от 12.10.2007г.
УСТАНОВИЛ
ОАО "РОСНО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО СК "Русский мир" о взыскании долга в размере 35148 руб. 70 коп. в порядке суброгации, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1405 руб. 95 коп.
Решением от 21.07.2008г. Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить его как незаконное и необоснованное.
В канцелярию Арбитражного суда г. Москвы 23.07.2008г. поступило заявление истца об отказе от иска в полном объёме.
Данное заявление подписано представителем истца - Урусовым Р.Г. по доверенности от 19.01.2008г., содержащей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований, что также подтверждено материалами дела.
Представитель ОАО СК "Русский мир" не возражал против удовлетворения указанного заявления истца.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом. 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная по платежному поручению N 48406 от 30.05.2008г. государственная пошлина в размере 1405 рублей 95 коп. подлежит возврату истцу, а по платежному поручению N 3040 от 21.08.2008г. государственная пошлина в размере 1000 рублей подлежит возврату ответчику.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ ОАО "РОСНО" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-34345/08-56-377 отменить.
Производство по делу N А40-34345/08-56-377 прекратить.
Возвратить ОАО "РОСНО" из федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 1405 руб. 95 коп.
Возвратить ОАО СК "Русский мир" из федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий: |
Е.Е. Мартынова |
Судьи |
И.И. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-34345/08-56-377
Истец: ОАО "РОСНО"
Ответчик: ОАО СК "Русский мир"
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11745/2008