Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2008 г. N 09АП-12653/2008

город Москва

09 октября 2008 г.

N А40-39062/07-144-157

Резолютивная часть постановления объявлена 09.10.2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 09.10.2008 г.

Девятый апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Свиридова В.А.

судей Москвиной Л.А., Нагаева Р.Г.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Компания "Калейдоскоп" на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2008 г. по делу N А40-39062/07-144-157 судья Ласкин Л.В.

по заявлению ABBODSWOOD BUSINESS INC. LIMITED, ЭББОСТВУД БИЗНЕС ИНК. ЛИМИТЕД

к Управа района Братеево ЮАО г. Москвы

3-е лицо: ООО "Компания "Калейдоскоп"

о признании решения недействительным

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: не явился, надлежащим образом извещен;

от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен;

от третьего лица: не явился, надлежащим образом извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЭББОСТВУД БИЗНЕС ИНК. ЛИМИТЕД обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Главы Управы района Братеево, выраженного в уведомлении от 02.08.2007г. N Бр-16-697.

Решением от 07.07.2008г. арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

ООО "Компания "Калейдоскоп" не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Сослалось на процессуальные нарушения.

Отзывы на апелляционную жалобу от заявителя и ответчика не поступали.

В судебное заседание не явились представители сторон, суд располагает доказательствами их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Апелляционный суд, считает, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от заявителя поступило ходатайство об отказе от всех исковых требований по делу N А40-39062/07-144-157 Арбитражного суда города Москвы.

Ходатайство подписано Коларьковым Г.В., которому Генеральной доверенностью заявителя от 15.02.2007г., выданной на три года, предоставлены такие полномочия.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска подлежит принятию апелляционным судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.49, 150, 269, 270 и 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЭББОСТВУД БИЗНЕС ИНК. ЛИМИТЕД от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2008г. по делу N А40-39062/07-144-157 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

В.А.Свиридов В.А.

Судьи

Л.А.Москвина Р.Г.Нагаев