Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2008 г. N 09АП-12453/2008

г. Москва

Дело N А40-29732/08-107-89

09 г.

2008

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катунова В.И.,

судей Седова С.П., Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прибытковым Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-29732/08-107-89, принятое судьёй Лариным М.В.,

по иску (заявлению) ООО "ИР-Лизинг" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве о признании незаконным бездействия, обязании возместить НДС за май 2007

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - не явился, извещен;

от ответчика (заинтересованного лица) - Шолохович С.Н. по доверенности от 30.09.2008 N 05-24/89198, удостоверение УР N413773

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "ИР-Лизинг" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москве с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция), выраженном в непринятии решения по результатам проведенной в отношении заявителя камеральной проверки налоговой декларации по НДС за май 2007 г., обязании инспекцию возместить заявителю НДС за май 2007 г. в размере 15 003 035 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебное решение.

В суд апелляционной инстанции от заявителя поступило заявление об отказе от иска, в котором общество указывает, что полностью отказывается от исковых требований по настоящему делу, поскольку 10.09.2008 инспекция приняла решение N 19/1369 о возмещении заявителю суммы НДС за май 2007 г. в размере 15 003 035 руб. путем зачета.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ИР-Лизинг" от заявления по делу N А40-29732/08-107-89.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-29732/08-107-89 отменить.

Производство по делу N А40-29732/08-107-89 прекратить.

Председательствующий:

В.И. Катунов

Судьи

С.П. Седов Л.А. Яремчук