Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2008 г. N 09АП-13061/2008

г. Москва

24 октября 2008 г.

Дело N А 40-57536/08-95-187 Б

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Б.Н. Жукова

судей И.Н. Банина, Б.В. Стешана

при ведении протокола судебного заседания Сборниковой О.А.

рассматривая в открытом судебном заседании, апелляционную жалобу ООО "Эльдорадо"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2008г. по делу N А40-57536/08-95-187 Б принятое судьей О.Г. Мишаковым

по заявлению ИФНС России N 28 по г. Москве

к ООО "Эльдорадо"

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от ФНС России Андреев В.Н. по дов., Уткина В.М. по дов., Вагапова К.З. по дов., Стрелецкий Д.Ю. по дов.

от должника не явился, извещен

Установил:

В определении от 17.09.2008г. Арбитражный суд г. Москвы указал на то, что рассмотрение заявление должника ООО "Эльдорадо" о признании его несостоятельным (банкротом) будет рассмотрено после рассмотрения вопроса об обоснованности требований заявителя к должнику по заявлению уполномоченного органа о признании ООО "Эльдорадо" несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с принятым определением, должник ООО "Эльдорадо" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что считает определение незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Должник ООО "Эльдорадо" указывает, что его заявление было подано в суд 10.09.2008г., то есть до поступления заявления уполномоченного органа о признании ООО "Эльдорадо" несостоятельным (банкротом), до принятия этого заявления к производству и до назначения судебного разбирательства, а поэтому заявление уполномоченного органа должно быть расценено судом как вступление в дело о банкротстве.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В соответствии с п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

В судебном заседании установлено, что определением от 15.09.2008г. принято к производству заявление ИФНС России N 28 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Эльдорадо". Лица, рассмотрение заявлений которых отложено, обладают правами, предусмотренными пунктом 7 настоящей статьи.

Учитывая, что определением от 15.09.2008г. было принято к производству заявление ИФНС России N 28 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Эльдорадо", то заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) несмотря на то, что оно поступило в суд, как указывает должник ранее заявления уполномоченного органа, но не было принято к производству, применительно к правилам установленным п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования в данном случае уполномоченного органа.

При указанных выше обстоятельствах доводы должника, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 сентября 2008 года по делу N А40-57536/08-95-187 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Эльдорадо" без удовлетворения.

Возвратить ООО "Эльдорадо" из дохода федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

Б.В. Стешан И.Н. Банин