Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2008 г. N 09АП-12935/2008

г. Москва

Дело N А40-38182/08-34-389

28 октября 2008 г.

N 09АП-12935/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Кузнецовой И.И., Мартыновой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самсоновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Гунькиной Валентины Евгеньевны

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 сентября 2008 года

по делу N А40-38182/08-34-389

по иску Гунькиной Валентины Евгеньевны к ОАО "Компания ЮНИМИЛК",

ОАО "Регистратор НИКойл"

о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, обязании выдать

передаточное распоряжение

при участии в судебном заседании:

от истца Гунькин В.Д., паспорт серии 42 02 614832

от ОАО "Компания ЮНИМИЛК" Евстифеева И.Б. по дов. от 05.09.2008 N 119/08

от ответчика - неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Гунькина Валентина Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с требованием об обязании ОАО "Регистратор НИКойл" внести в реестр акционеров ОАО "Компания ЮНИМИЛК" сведения о принадлежности Гунькиной В.Е. простых акций в количестве 60 штук на основании выданного ей сертификата и обязании ОАО "Компания ЮНИМИЛК" выдать истцу передаточного распоряжения на зачисление указанных акций на его счет.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

При этом суд первой инстанции исходил из того, Гунькина В.Е. не является лицом, зарегистрированным в системе ведения реестра ОАО "Компания ЮНИМИЛК", и что истцом в заявленном требовании не было указано, с чьего счета должны были быть списаны акции, не был подтвержден факт открытия счета.

Не согласившись с принятым решением, Гунькина В.Е. подала апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта.

В частности истец указывает, что имеющийся у него сертификат является документом, удостоверяющим совокупность прав на указанное в нем количество ценных бумаг и служит основанием требовать от эмитента исполнения его обязательств, а так же что он подтверждает тот факт, что истец является акционером ОАО "Липецкмолоко".

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела с 1984 года Гунькина В.Е. являлась работником Липецкого молочного комбината. В 1993 году Липецкий молочный комбинат стал акционерным обществом - ОАО "Липецкмолоко", в связи с чем Гунькиной В.Е, был выдан сертификат акций N 07354-07413 на 60 простых акций ОАО "Липецкмолоко" номинальной стоимостью каждой акции 1000 рублей.

ОАО "Липецкмолоко" было реорганизовано в ОАО "Компания ЮНИМИЛК" путем присоединения, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 02.06.2008 N 16083-м.

В соответствии со ст. 44 ФЗ "Об акционерных обществах" с момента образования- с 01.01.1999 по 05.07.2002 ОАО "Липецкмолоко" самостоятельно осуществляло ведение реестра владельцев акций ОАО "Липецкмолоко", с 06.07.2002 по 10.01.2006 хранение и ведение реестра владельцев акций ОАО "Липецкмолоко" было передано специализированному регистратору ОАО "Регистратор "Р.О.С.Т.", с 10.01.2006 по 08.04.2008 ведение реестра владельцев именных ценных бумаг эмитента ОАО "Липецкмолоко" осуществляло ОАО "Регистратор НИКойл".

Довод истца о том, что сертификат N 07354-07413 является документом, подтверждающим право ее право на акции ОАО "Липецкмолоко" является несостоятельным по следующим основаниям.

С момента создания и до момента реорганизации ОАО "Липецкмолоко" в форме присоединения к ОАО "Компания ЮНИМИЛК" акции ОАО "Липецкмолоко" существовали исключительно в бездокументарной форме.

Статьей 2 ФЗ "О рынке ценных бумаг" предусмотрено, что при бездокументарной форме эмиссионных ценных бумаг владелец устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг.

Согласно ст. 28 ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

Суд первой инстанции, ссылаясь на нормы ст. ст. 8, 16 ФЗ "О рынке ценных бумаг", обоснованно пришел к выводу, что акции, эмитированные ОАО "Компания ЮНИМИЛК" и ОАО "ЛипецкМолоко", являются бездокументарными акциями, выпуск сертификатов для которых не предусмотрен.

В силу указанных норм сертификат N 07354-07413 не может служить основанием, для подтверждения статуса Гунькиной В.Е. как акционера.

Статьей 46 ФЗ "Об акционерных обществах" установлено, что права на акции бездокументарной формы выпуска могут быть подтверждены только соответствующими данными из реестра акционеров общества.

Ответчик ОАО "Регистратор НИКойл" в отзывах на исковое заявление и апелляционную жалобу пояснил, что у него отсутствует информация о лицевом счете и о праве владения истцом акциями ОАО "Компания ЮНИМИЛК".

В соответствии со ст. 65 ГК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, но которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Согласно п. 2 ст. 149 ГК РФ держатель реестра фиксирует передачу, предоставление и ограничение прав, закрепленной ценной бумагой.

В настоящее время все ценные бумаги распределены между акционерами.

Судом первой инстанции исследованы все обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 сентября 2008 года по делу

N А40-38182/08-34-389 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

А.М.Елоев

Судьи

И.И. Кузнецова Е.Е. Мартынова