Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2008 г. N 09АП-13251/2008

г. Москва

Дело N А40-16164/08-50-125

"31" октября 2008 г.

N 09АП-13251/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "31" октября 2008 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "31" октября 2008 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Овчинниковой

Судей: В.А. Веденовой, В.И. Тетюка

при ведении протокола секретарем судебного заседания Целик Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОСАО "Ингосстрах"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 года

по делу N А40-16164/08-50-125, принятое судьёй И.А. Васильевой

по иску (заявлению) Государственного учреждения УВО при ГУВД г. Москвы

к ответчикам ОСАО "Ингосстрах", ООО "Либхерр-Русланд"

о взыскании 35.085 руб. 41 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Дорониной И.С., Стихановой Е.Е.

от ответчиков: 1-й ответчик - ОСАО "Ингосстрах" - не явился, извещен,

2-й ответчик - ООО "Либхерр-Русланд" - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение УВО при ГУВД г. Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании ОСАО "Ингосстрах" разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в пределах страховой суммы по договору страхования в размере 28.546 руб.61 коп. с ОСАО "Ингосстрах", 6.538 руб.80 коп. с ООО "Либхерр- Русланд".

Решением суда от 05.08.2008 года исковые требования удовлетворены за счет ОСАО "Ингосстрах".

Не согласившись с принятым решением, 1-й ответчик ОСАО "Ингосстрах" подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Считает, что решение принято при неполном выяснении обстоятельств дела, с нарушением норм процессуального и материального права. Указал, что он выполнил свою обязанность, выплатив страховое возмещение в размере 91.453 руб.39 коп. в рамках договора ОСАГО, что обязанность по выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования у него отсутствует. В рамках договора по КАСКО он выплачивает страховое возмещение в соответствии с п. 46 Правил только на основании вступившего в законную силу решения суда, или по предъявленной претензии на основании соглашения между страховщиком, страхователем и потерпевшим лицом. В связи с тем, что решения суда о взыскании с него денежных средств отсутствует, а соглашение между сторонами не заключено, обязанность по выплате страхового возмещения у него отсутствует.

В судебном заседании представитель ОСАО "Ингосстрах" не явился, надлежаще извещен о месте и времени его проведения.

Ответчик ООО "Либхерр-Русланд" представил отзыв, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, котором указал, что обязанность страховщика по выплате страхового возмещения вытекает из требований ч. 3 ст. 931 ГК РФ, пунктов 7, 47, 10 Правил страхования.

Представитель ООО "Либхерр-Русланд" в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени его проведения.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 156 АПК РФ.

Истец представил отзыв, доводы которого представитель поддержал в судебном заседании, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Пояснил, что фактически денежных средства в размере 35.085 руб. 41 коп. ОСАО "Ингосстрах" перечислил на их расчетный счет 08.10.2008 года.

Рассмотрев дело в порядке ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, апелляционный суд считает, что решение законно и обоснованно исходя из следующего:

Как усматривается из материалов дела, 19.07.2007 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден служебный автомобиль "ВАЗ- 21102" государственный регистрационный номер В464КР177 , находящийся в эксплуатации 7 полка милиции УВО при ГУВД по г. Москве и находившийся под управлением милиционера-водителя, сержанта милиции А.В. Комарова.

В соответствии со Справкой о ДТП от 19.07.07., выданной 2 отделом ДПС ГИБДД на спецтрассе Управления ГИБДД ГУВД г. Москвы, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.07.07. столкновение с автомобилем "ВАЗ 21102" произошло по вине водителя М.Ю. Маркова, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения, который управлял автомобилем "Форд Транзит" государственный регистрационный номер К990АУ177, принадлежащим ООО "Либхерр-Русланд".

Согласно акту осмотра N 464 от 01.08.2007 года, акту выполненных работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля N 3149 от 20.12.07., заказ-наряду N 3149 от 03.12.2007 стоимость восстановительного ремонта составила 126 538 р. 80 коп.

Указанная сумма была перечислена истцом ОАО "7-й таксомоторный парк", которое осуществило данный ремонт на основании государственного контракта N 43/45-07 от 14.03.2007 года.

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ООО "Либхерр-Русланд" была застрахована в ОСАО "Ингосстрах" по полису N ААА 0294630446, 1-й ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 91. 453 р. 39 к. по платежному поручению N 996 от 17.09.2007 года.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002. N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой возмещается вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет 120.000 рублей.

Согласно ст. 3 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, предусмотрено возмещение реального ущерба в пределах страховой суммы при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами.

Поскольку разница между страховым возмещением и страховой суммой, подлежащей уплате на основании договора об обязательном страховании гражданской ответственности, составляет 28 546 р. 61 к., суд первой инстанции обоснованно взыскал указанную сумму с ОСАО "Ингосстрах".

Согласно п.5 ст. 4 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 г., владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию.

В соответствии с полисом N А14954474-17 по страхованию средств транспорта (каско), гражданской ответственности и от несчастных случаев, ООО "Либхерр-Русланд" дополнительно застраховало риск гражданской ответственности на страховую сумму 1.000.000 USD, которую ОСАО "Ингосстрах" должно было возместить третьим лицам при наступлении страхового случая в связи с исчерпыванием лимита в части возмещения вреда.

В соответствии с ч. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

Таким образом, потерпевшее лицо (истец) является выгодоприобретателем в договоре страхования ответственности и независимо от воли сторон договора вправе предъявлять страховщику требования о возмещении вреда на основании п.1 ст. 430 ГК РФ, вне зависимости от того, заключен ли договор страхования в силу закона (обязательное страхование) либо в порядке добровольного страхования.

В соответствии с п.7 Правил страхования ОСАО "Ингоосстрах", договор гражданской ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу третьих лиц, которым может быть причинен вред при эксплуатации ТС (выгодоприобретателей). На основании п. 10 Правил, под договором страхования понимается соглашение между страхователем и страховщиком, согласно которому, страховщик за обусловленную в договоре плату при наступлении предусмотренного в договоре события обязуется возместить выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы вред, причиненный вследствие этого события. В соответствии с пунктом 47 указанных Правил, вред, причиненный страхователем, возмещается страховщиком непосредственно лицу, которому причинен вред.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования истца о взыскании понесенных истцом убытков по оплате страхового возмещения за счет ОСАО "Ингосстрах" в размере 35 085 р. 41 к.

Довод ответчика о том, что у него не наступила обязанность по выплате страхового возмещения по договору N А14954474-17 в связи с тем, что отсутствует вступившее в законную силу решение суда, а также соглашение между страховщиком, страхователем и потерпевшим лицом, судом признается несостоятельным, поскольку обязанность по выплате страхового возмещения вытекает из заключенного между ОСАО "Ингосстрах" и ООО "Либхерр-Русланд" договора страхования N А14954474-17, также наличия страхового случая.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 августа 2008 года по делу N А40-16164/08-50-125 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" в доход федерального бюджета расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в размере 1.000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

С.Н. Овчинникова

Судьи

В.А. Веденова В.И. Тетюк