Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2008 г. N 09АП-13704/2008

г. Москва

Дело N А40-31267/08-110-207

"10" ноября 2008 г.

N 09АП-13588/2008-ГК N 09АП-14222/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 05.11.2008 года.

Мотивированное постановление изготовлено 10.11.2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.В. Попова

судей Разумова И.В. и Трубицына А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Авериной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Издательство Астрель" и ООО "ТЕРРА - Книжный клуб" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2008 г. по делу N А40-31267/08-110-207, принятое судьей Хохловым В.А.,

по иску ООО "Издательство Астрель"

к ООО "ТЕРРА - Книжный клуб"

о взыскании 4 992 000 руб.

при участии:

от истца - Алиев Т.Н. по доверенности от 10.06.2008 г.N 06/2008;

от ответчика - Абдурахманов В.С. по доверенности от 16.06.2008 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Издательство Астрель" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТЕРРА - Книжный клуб" о взыскании 4 992 000 руб. компенсации, 34 800 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2008 г. иск удовлетворен частично: с ответчика взыскано 1 000 000 руб. компенсации, 34 800 руб. расходов на оплату услуг представителя, 36 460 руб. расходов по госпошлине, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Издательство Астрель" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы изменить, иск удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Не согласившись с принятым решением, ООО "ТЕРРА - Книжный клуб" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы отменить, в удовлетворении иска отказать полностью по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель ООО "ТЕРРА - Книжный клуб" в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы, возражал против доводов апелляционной жалобы ООО "Издательство Астрель", представил письменный отзыв по апелляционной жалобе.

Представитель ООО "Издательство Астрель" в судебном заседании возражал против своей апелляционной жалобы, возражал против доводов апелляционной жалобы ООО "ТЕРРА - Книжный клуб", письменный отзыв по апелляционной жалобе не представил.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, проверив все доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба ООО "ТЕРРА - Книжный клуб" не подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба ООО "Издательство Астрель" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "Издательство Астрель" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТЕРРА - Книжный клуб" о взыскании 4 992 000 руб. компенсации за незаконное воспроизведение перевода О.Н.Трубачева произведения "Этимологический словарь русского языка" в четырех томах автора М.Фасмера на основании договора от 14.08.2007 г. с Богатовой Галиной Александровной, обладателем исключительных прав на перевод О.Н.Трубачева в порядке наследования (свидетельство о праве на наследство по закону от 23.10.2002 г.).

Истец является правообладателем исключительных прав, в том числе на воспроизведение, на перевод О.Н.Трубачева произведения "Этимологический словарь русского языка" автора М.Фасмера.

Доводы ООО "ТЕРРА - Книжный клуб" о том, что автор перевода вправе осуществлять свои авторские права только с согласия автора по осуществление перевода, не принимаются.

В соответствии со ст. 1260 ГК России переводчику, а также автору иного производного произведения принадлежат авторские права соответственно на осуществленные перевод или иную переработку другого (оригинального) произведения.

Из выходных данных произведения "Этимологический словарь русского языка" в четырех томах автора М.Фасмера (л.д.17, 20, 25) следует, что перевод сделан О.Н.Трубачевым в 1986 году.

Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК России не представлены доказательства оспаривания когда-либо права Трубачева О.Н. на перевод правообладателями произведения "Этимологический словарь русского языка".

При данных обстоятельствах, Арбитражный апелляционный суд считает апелляционную жалобу ООО "ТЕРРА - Книжный клуб" не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В июне 2007 г. ответчиком было издано и распространено произведение "Этимологический словарь русского языка" в четырех томах автора М.Фасмера в переводе О.Н.Трубачева.

Тираж данного произведения составляет 2 000 экземпляров, что подтверждается письмом от 21.04.2008 г. ОАО "Ярославский полиграфкомбинат" (л.д.6) производивший печать произведения.

Воспроизводство перевода О.Н.Трубачева произведения "Этимологический словарь русского языка" в четырех томах автора М.Фасмера было произведено без согласия правообладателя.

Арбитражный суд г. Москвы удовлетворяя исковые требования частично, указал, что ответчик прекратил распространение произведения после получения искового заявления, им предпринимались попытки поиска обладателя исключительных прав, поэтому суд первой инстанции определил размер компенсации в сумме 1 000 000 руб.

Решение суда первой инстанции в части установления размера компенсации принято с нарушением норм материального права, поэтому подлежит отмене в этой части.

Истцу принадлежит право выбора способа защиты.

Согласно ч. 2 ст. 49 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" (действовавшего на дату издания произведения "Этимологический словарь русского языка" в четырех томах автора М.Фасмера в переводе О.Н.Трубачева) обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тыс. руб. до 5 миллионов руб., определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения или в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.

Истцом выбрана компенсация, предусмотренная последним абзацем части 2 ст. 49 "Об авторском праве и смежных правах", в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав. Данная норма не предусматривает право суда по своему усмотрению устанавливать размер компенсации исходя из обстоятельств дела, поэтому суд первой инстанции нарушил императивную норму части 2 ст. 49 "Об авторском праве и смежных правах".

Стоимость произведения "Этимологический словарь русского языка" в четырех томах автора М.Фасмера обосновано определена истцом в размере 1 248 руб. за четыре тома, исходя из средней стоимости реализуемой ответчиком стоимости одного экземпляра данного произведения с учетом представленных истцом прайс-листа ответчика из сети Интернет, кассового чека о реализации в розничной торговли (л.д.60), а также представленных ответчиком отчетов по продажам с 01.02.2008 г. по 19.08.2008 г.

Учитывая, изложенное, апелляционная жалоба ООО "Издательство Астрель" является обоснованной, решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит изменению, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине по иску и апелляционным жалобам в соответствии со ст. 110 АПК России относятся на ООО "ТЕРРА - Книжный клуб".

Руководствуясь ст. ст. 110,176, 266-268, п.2 269, п.4 ч. 1 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2008 г. по делу N А40-31267/08-110-207 изменить.

Взыскать с ООО "ТЕРРА - Книжный клуб" в пользу ООО "Издательство Астрель" компенсацию в размере 4 992 000 руб. и расходы по госпошлине в размере 1000 руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий судья:

В.В.Попов

Судьи

И.В.Разумов А.И.Трубицын