г. Москва |
N А40-45448/08-31-467 |
"06" ноября 2008 г. |
N 09 АП-13420/2008-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 ноября 2008 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего: Барановской Е.Н.
судей: Солоповой А.А., Попова В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Глуховой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Военно-страховая компания"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2008 года
по делу N А40-45448/08-31-467,
принятое судьёй Тимошенко Н.С.
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сервисрезерв-Ковров"
к Открытому акционерному обществу "Военно-страховая компания"
о взыскании 29 727 руб. 90 коп.
В судебное заседание не явились: истец, ответчик - извещены
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сервисрезерв-Ковров" (далее - ООО "СК "Сервисрезерв-Ковров") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" (далее - ОАО "Военно-страховая компания") суммы 29 727 руб. 90 коп., составляющей сумму страхового возмещения ущерба, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2008 г. по делу N А40-45448/08-31-467 требования, заявленные истцом, удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первый инстанции при вынесении решения нарушил нормы материального права.
Ответчик утверждает, что произвел выплаты страхового возмещения нескольким потерпевшим на сумму 158 100 руб., в связи с чем заявленная истцом к взысканию сумма страхового возмещения в полном объеме взыскана судом неправомерно.
ОАО "Военно-страховая компания", будучи надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения настоящего дела, явку представителя в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечило.
Истец представителя в судебное заседание апелляционной инстанции не направил, отзыв на апелляционную жалобу ответчика не представил. О месте и времени настоящего судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам:
Установлено, что 12 октября 2007 года на 93 километре автодороги 1ВОЛГА М7 произошло дорожно - транспортного происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21053 (государственный регистрационный номер X 503 СМ 33) под управлением Матвеева А.А., автомобиля Тойота Королла (государственный регистрационный номер А 786 НУ 177) под управлением Кузнецовой Л.В., автомобиля Ауди 100 (государственный регистрационный номер О 173 СХ 33) под управлением Позднякова В.А., автомобиля ГАЗ-270710 (государственный регистрационный номер С 656 НЕ 177), под управлением Нечаева А.В..
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля ГАЗ-270710 Нечаевым В.В. пункта 10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой СБ ДПС ГУВД Московской области от 12 октября 2007 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12 октября 2007 года.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ-21053 (государственный регистрационный номер X 503 СМ 33) были причинены механические повреждения. Размер ущерба, причиненного автомобилю ВАЗ-21053, согласно отчёту об оценке N 1180 от 25 октября 2007 года, составленному Автоэкспертным бюро ИП Костина И.Ф., акту осмотра транспортного средства N 1180, составляет сумму 29 727 руб. 90 коп.
Как видно из материалов дела, автомашина ВАЗ-21053 застрахована в страховой компании ООО "СК "Сервисрезерв-Ковров", что подтверждается полисом N 022944 от 29 марта 2007 года .
Страховое возмещение страхователю выплачено путем перечисления истцом денежных средств в сумме 29 727 руб. 90 коп., о чем свидетельствует платежное поручение N 08927 от 11 декабря 2007 г.
В соответствии со ст. 965 п.п. 1, 2 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В процессе судебного разбирательства установлено, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Нечаева А.В. была застрахована в ОАО "Военно-страховая компания" (страховой полис ААА N 0137754067).
Поскольку риск гражданской ответственности причинителя вреда Нечаева А. В. застрахован в ОАО "Военно-страховая компания", причинение вреда владельцем транспортного средства является основанием для уплаты страховщиком в лице ОАО "Военно-страховая компания суммы страхового возмещения на основании ст. 931 ГК РФ и Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истцу в порядке суброгации.
Вместе с тем, согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 руб.
Как следует из материалов дела, ОАО "Военно-страховая компания" в связи с имевшим место дорожно-транспортным происшествием произвело страховые выплаты по ОСАГО другим участникам ДТП в общей сумме 157 600 руб.
Так, ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 107 227 руб. 84 коп. за поврежденный автомобиль Тойота Королла (государственный регистрационный номер А 786 НУ 177, водитель Кузнецова Л.В.), что подтверждается страховым актом от 01.02.2008 г. и платежным поручением N 2339 от 06.02.2008 г., а также - в размере 50 372 руб. 16 коп. за поврежденный автомобиль Ауди 100 (государственный регистрационный номер О 173 СХ 33, водитель Поздняков В.А.) что подтверждается страховым актом от 17.12.2007 г. и платежным поручением N 72999 от 26.02.2008 г.
Таким образом, ОАО "Военно-страховая компания" исполнена обязанность по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 157 600 руб.
При таких обстоятельствах, с учетом положений, установленных ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховое возмещение истцу подлежит выплате в размере 2 400 руб., в остальной части исковые требования подлежат отклонению как заявленные с превышением лимита ответственности страховщика в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-269 п. 2, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 августа 2008 года по делу N А40-45448/08-31-467 изменить.
Взыскать с ОАО "Военно-страховая компания" в пользу ООО "Страховая компания "Сервисрезерв-Ковров" 2 400 руб. страхового возмещения, 96 руб. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ООО "Страховая компания "Сервисрезерв-Ковров" в пользу ОАО "Военно-страховая компания" 1 000 руб. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий: |
Е.Н. Барановская |
Судьи |
А. А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-45448/08-31-467
Истец: ООО "СК "Сервисрезерв-Ковров"
Ответчик: ОАО "Военно-страховая компания"
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13420/2008