Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2008 г. N 09АП-13943/2008

г. Москва

Дело N А40-44011/08-100-341

13 ноября 2008 г.

N 09АП-13943/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.О. Басковой

судей А.М. Елоева, А.Н. Крыловой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей С.О. Басковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Яковлевой Татьяны Ивановны на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 октября 2008 года по делу N А40-44011/08-100-341, принятое судьёй Е.А. Ким по иску Яковлевой Татьяны Ивановны к открытому акционерному обществу "Красные текстильщики" о понуждении заключить договор

при участии в судебном заседании

от истца: Сильницкий П.П. по доверенности от 14 марта 2006 года

от ответчика: Шакиров К.М. по доверенности от 15 октября 2008 года N 133/05, Жданова А.Н. по доверенности от 15 октября 2008 года N 121/05

УСТАНОВИЛ

Яковлева Татьяна Ивановна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Красные текстильщики" (далее - ОАО "Красные текстильщики") о понуждении заключить договор купли-продажи акций общества на следующих условиях:

продавец: Яковлева Татьяна Ивановна, 117449, Москва, улица Винокурова, дом 7/5, корпус 2 квартира 54

покупатель: ОАО "Красные текстильщики", 119180, Москва, Якиманская набережная, дом 4 строение 1

категория (тип) и вид ценных бумаг: обыкновенные акции ОАО "Красные текстильщики", номер государственной регистрации выпуска: 73-1-7738

количество акций: 5827 штук

цена за одну акцию: 356 рублей

цена договора: 2 074 412 рублей

лицо, регистрирующее сделку: специализированный регистратор ЗАО "М-Реестр", 123423, Москва, улица Народного Ополчения, дом 34.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 октября 2008 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением Яковлева Т.И. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит состоявшийся судебный акт изменить и вынести новый судебный акт, указав в его резолютивной части все условия договора купли-продажи акций, указанные в его проекте. Яковлева Т.И. полагает, что при вынесении решения по данной категории спора, суд не связан с тем, как истец сформулировал свои требования. Следовательно, в силу статьи 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, по её мнению, при вынесении решения о заключении договора был обязан указать условия, на которых стороны должны заключить договор.

В представленном отзыве ответчик просил решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании представитель Яковлевой Т.И. поддержал доводы в полном объеме, пояснив на вопрос суда, что в резолютивную часть решения необходимо включить полный текст проекта договора. В дальнейшем свои требования конкретизировал и ограничился необходимостью дополнения резолютивной части решения положениями пунктов 3.1., 4.2. и 5.2. проекта договора, предусматривающими сроки оплаты акций, порядок распределения расходов по их оформлению и ответственность общества в случае нарушения им сроков расчета за акции.

Представитель ОАО "Красные текстильщики" просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыв на жалобу, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения.

Судом первой инстанции выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Установлено, что при принятии решения общего собрания акционеров ОАО "Красные текстильщики" об одобрении крупной сделки, Яковлева Т.И. голосовала против, в связи с чем у неё возникло право потребовать у общества выкупа принадлежащих ей акций общества на основании статьи 75 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон "Об акционерных обществах"). Однако реализовать свое право Яковлева Т.И. не могла ввиду того, что обществом не была проведена оценка стоимости акций и их цена не была утверждена советом директоров ОАО "Красные текстильщики".

22 мая 2008 года Яковлева Т.И., реализуя свое право на выкуп акций в порядке пункта 3 статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах", направила ответчику требование о выкупе акций путем заключения договора купли-продажи. В последствии, 26 июня 2008 года, в связи с оставлением требования без ответа, Яковлева Т.И. направила в общество проект договора купли-продажи.

Поскольку ОАО "Красные текстильщики", которое в соответствии с пунктом 4 статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" было обязано выкупить акции, уклонилось от заключения договора их купли-продажи, суд первой инстанции правомерно признал требования Яковлевой Т.И. о понуждении общества заключить соответствующий договор обоснованными.

В своем решении Арбитражный суд города Москвы обязал ОАО "Красные текстильщики" заключить договор купли-продажи акций, по условиям которого:

продавец: Яковлева Татьяна Ивановна, 117449, Москва, улица Винокурова, дом 7/5, корпус 2 квартира 54

покупатель: ОАО "Красные текстильщики", 119180, Москва, Якиманская набережная, дом 4 строение 1

категория (тип) и вид ценных бумаг: обыкновенные акции ОАО "Красные текстильщики", номер государственной регистрации выпуска: 73-1-7738

количество акций: 5827 штук

цена за одну акцию: 356 рублей

цена договора: 2 074 412 рублей

лицо, регистрирующее сделку: специализированный регистратор ЗАО "М-Реестр", 123423, Москва, улица Народного Ополчения, дом 34.

Таким образом, суд первой инстанции рассмотрел дело в пределах заявленных исковых требований и принял решение с учетом тех существенных условий договора, которые определены в исковом заявлении, не противоречат основным началам гражданского законодательства и признаются ответчиком.

Как следует из материалов дела, Яковлева Т.И. не заявляла ходатайств в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответственно изложенные в жалобе и уточненные в судебном заседании новые требования не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. При таких условиях и согласно пункту 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они не могут быть приняты и рассмотрены арбитражным судом апелляционной инстанции.

В этой связи, исходя из фактических обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств, апелляционная инстанция приходит к выводу, что Арбитражным судом города Москвы правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесенное решение является законным и обоснованным.

В свою очередь, доводы апелляционной жалобы не получили своего правового и документального подтверждения и ввиду этого подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда города Москвы от 07 октября 2008 года по делу N А40-44011/08-100-341 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

С.О. Баскова

Судьи

А.М. Елоев А.Н. Крылова