Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2008 г. N 09АП-17787/2006

г. Москва

Дело N А40-42366/06-40-253

13 ноября 2008 г.

N 09 АП-14001/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: А.Н. Крыловой,

судей: С. О. Басковой, А.М. Елоева

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Крыловой А. Н.

Рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДОМАНИ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2008г. по делу N А40-1564/08ип-40, принятое судьей Г. Н. Поповой

по заявлению ОАО "РОСНО" о повороте исполнения судебного акта по делу N А40-42366/06-40-253

при участии:

от заявителя: ОАО "РОСНО"- Чуйков П.В.

от ООО "ДОМАНИ"- Хабибуллин Т. Г.

от третьего лица: ЗАО "Банк кредитования малого бизнеса"- Игнатьева Т. В.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РОСНО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о повороте исполнения судебного акта по делу N А40-42366/06-40-253.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2008г. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ДОМАНИ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 12.03.2008г., в заявленных требованиях отказать.

Заявитель полагает, что судом первой инстанции не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значения для дела, а также неправильно применены нормы процессуального права.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО "ДОМАНИ" пояснил, что ими фактически уже исполняется обжалуемый судебный акт, денежные средства перечислены на счёт ОАО "РОСНО".

Представитель ОАО "РОСНО" пояснил, что действительно, часть денежных средств уже поступила на их счёт, уже после принятия обжалуемого судебного акта. Однако оспариваемое определение просил оставить без изменения, поскольку законность судебного акта проверяется на момент его принятия.

Представитель третьего лица-ЗАО "Банк кредитования малого бизнеса" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Согласно ч.1 ст. 325 АПК РФ если приведённый в исполнение судебный акт отменён полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается всё то, что было взыскано с него в пользу истца по отменённому, изменённому в соответствующей части судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 20. 11. 2006 г. по делу N А40-4236/06-40-253 оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006г., в иске ООО "ДОМАНИ" о взыскании с ОАО "РОСНО" неуплаченной части страхового возмещения в сумме 474 634 руб. 41 коп. и расходов по уплате услуг представителей в сумме 53 100 руб. было отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05. 03. 2007 г. вышеуказанные судебные акты были отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2007г. в удовлетворении исковых требований ООО "ДОМАНИ" вновь было отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007г. указанное решение Арбитражного суда г. Москвы отменено, исковые требования ООО "ДОМАНИ" удовлетворены в полном объёме.

26. 10. 2007 года Девятым арбитражным судом выдан исполнительный лист N 09 ААС-9533, по которому были взысканы денежные средства с ОАО "РОСНО" в пользу ООО "ДОМАНИ" в полном объёме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2007г. N КГ-А40/14892-07-П постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007г. отменено, решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2007г. по делу N А40-42366/06-4-253 оставлено в силе.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные ОАО "РОСНО" требования о повороте исполнения судебного акта по делу N А40-42366/06-40-253.

Довод заявителя жалобы о том, что после принятия обжалуемого судебного акта они перечислили в адрес ОАО "РОСНО" денежные средства, не может являться основанием для отмены судебного акта, поскольку на момент его принятия, указанная сумма не была перечислена. Апелляционным судом проверяется законность судебного акта на момент его принятия. Перечисленные же денежные средства будут зачтены в порядке исполнительного производства.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. У апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 266-268, 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2008 года по делу N А40-1564/08ип-40 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

А.Н. Крылова

Судьи

С.О. Баскова А.М. Елоев