г. Москва |
Дело N А40-31270/07-36-79 Б |
19 ноября 2008 г. |
N 09АП-17317/2007-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2008 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Б.Н. Жукова
судей Н.В. Дегтяревой, И.Н. Банина
при ведении протокола судебного заседания О.А. Сборниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2007г.
по делу N А40-31270/07-36-79 Б, принятое судьёй Занездровым Е.В., по заявлению ФНС России в лице МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер",
при участии в судебном заседании:
от ФНС России Озерова А.А. по дов., Марков И.В. по дов.
от конкурсного управляющего должника Ромашин В.Н. по дов.
от МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 Тамбовцев Д.Ю. по дов.
Установил:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2007г. принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России (МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6) N 57-10-41/13862 от 26.06.2007г. о признании банкротом ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", возбуждено производство по делу N А40-31270/07-36-79 "Б".
Определением от 08.08.2007г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Волжанин А.В.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано временным управляющим в Российской газете N 187 (4450) от 25.08.2007г.
Судом первой инстанции рассмотрены требования Федеральной налоговой службы от 24.09.2007г. за N 57-04-11/20039 и за N 57-04-11/2004 о включении задолженности по обязательным платежам в реестр кредиторов должника в третью очередь в размере: 324 098 055, 98 руб., в том числе 248418023, 58 руб. - основной долг, 60 284 737, 60 руб. - пени, 15 395 294, 80 руб. - штрафы, и в размере 964 983 776, 82 руб., в том числе основной долг - 212 244 829, 06 руб., пени - 743 279 635, 16 руб., штрафы - 9 459 312, 60 руб.
Временный управляющий должника не возражал относительно включения в реестр требований кредиторов ОАО "Волжское нефтеналивное пароходстве "Волготанкер" указанных выше требований Федеральной налоговой службы.
Должник с указанными выше требованиями ФНС России не согласился.
Определением от 26.10.2007г. суд включил требование Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 в размере 248418023 руб. 58 коп. и 212244829 руб. 06 коп. соответственно в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", в размере 75680032 руб. 40 коп. и 752738947 руб. 76 коп. в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Не согласившись с принятым определением, должник подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что определение вынесено при не полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, судом не было дано оценки доводам должника, заявленным в возражениях на требования кредитора.
Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд находит основания для его изменения.
В судебном заседании установлено, что определением апелляционного суда от 23.01.2008г. было приостановлено производство по рассмотрению требования ФНС России к должнику ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов по делам: N А 55-30759/2005, N А 55-29883/2005 и N А 55-13030/2006-33.
Определением от 27.10.2007г. производство по рассмотрению требования ФНС России к должнику ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" возобновлено.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008г. должник ОАО "Волжское нефтеналивное пароходстве "Волготанкер" признан банкротом. Конкурсным управляющим должника утвержден Волжанин А.В.
В судебном заседании апелляционного суда представителем конкурсного управляющего ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" со ссылкой на ст. 70 АПК РФ представлено письменное заявление в котором указано, что должник признает наличие основного долга в размере 458934195 руб. 16 коп., подлежащие включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника и 828118980 руб. 16 коп. в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Указанное заявление также подписано представителем ФНС России.
Представитель конкурсного управляющего должника в судебном заседании сослался на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2008г. по делу N А 55-13030/2006 (л.д. 103-105 т. 77 б), оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008г. (л.д.99-102 т. 77 б).
В соответствии со ст. 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Заявление представителя конкурсного управляющего должника приобщено к материалам дела. Указанные в заявлении конкурсного управляющего должника обстоятельства принимаются апелляционным судом.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, апелляционный суд считает, что определение в части включения требования Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 в размере 1728657 рублей 48 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" и 300000 рублей в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, подлежит отмене и в удовлетворении указанных требований должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,270,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 2007 года по делу N А40-31270/07-36-79 Б изменить. Определением в части включения требования Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 в размере 1728657 рублей 48 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" и 300000 рублей в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов отменить. В удовлетворении указанных требований отказать. В остальной части определение оставить без изменения, апелляционную жалобу
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий: |
Б.Н. Жуков |
Судьи |
Н.В. Дегтярева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-31270/07-36-79Б
Истец: ООО "Новик-сервис", ОАО "Судостроительно-судоремонтный завод имени III Интернационала", Муниципальное учреждение "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля", МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6, ЗАО "Речбункер", Ceska republika, zastoupena Ministerstvem financi
Ответчик: ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", Временный управляющий ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер": Волжанин Александр Вячеславович
Кредитор: Федеральная налоговая служба России, МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6
Третье лицо: Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа судье Забурдаевой И.Л., ОАО "Влготанкер", ИФНС РФ, Арбитражный суд Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/07
06.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/07
12.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68078/2021
17.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43903/2021
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/07
29.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4644/20
10.01.2020 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31270/07
17.10.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63363/19
12.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31270/07
07.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/07
20.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35522/18
26.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/07
05.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7526/18
27.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6553/18
23.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58235/17
06.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31270/07
21.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46026/17
26.12.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16426/15
20.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59579/16
22.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35776/16
08.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16426/15
21.06.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16426/15
21.06.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16426/15
24.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16266/16
25.04.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16426/15
07.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9052/16
06.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16426/15
06.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31270/07
05.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16426/15
30.03.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/07
25.03.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16426/15
18.03.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/07
25.02.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9056/16
19.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-432/16
10.02.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/07
03.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59559/15
01.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58516/15
21.01.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16426/15
29.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54668/15
28.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16426/15
22.12.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52965/15
11.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31270/07
10.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16426/15
26.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/07
09.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43076/15
28.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43075/15
28.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31270/07
27.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43070/15
19.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31270/07
01.10.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/07
30.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31270/07
09.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31719/15
09.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31331/15
08.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31270/07
04.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30851/15
28.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30871/15
25.08.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31270/07
04.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28573/15
22.07.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32098/15
21.07.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26465/15
08.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31270/07
24.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45195/14
14.11.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/07
20.10.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/07
19.09.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31270/07
10.09.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/07
18.08.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36945/14
09.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11977/14
19.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/07
15.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/07
23.04.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7921/14
04.04.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9042/14
11.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4102/09
04.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1679/14
24.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4102/09
13.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1017/14
05.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46790/13
27.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4102/09
11.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4102/09
19.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35674/13
10.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4102/09
20.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4102/09
09.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26507/13
05.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4102/09
18.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4102/09
18.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16886/13
21.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11762/13
01.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/07
26.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41136/12
19.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31889/12
05.06.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31270/07
13.02.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31270/07
15.12.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31270/07
01.03.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31270/07
17.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4102/09
20.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4102/09
10.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4102/09
15.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4102/09
27.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4102/09
20.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/2007
17.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/8706-10-А, Б
08.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/07
25.06.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12964/2010
22.06.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/07
27.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/4837-10-П
27.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13173/2007
04.03.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1510/2010
04.03.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1535/2010
04.03.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-940/2010
07.08.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15484/2007
07.08.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13206/2009
13.04.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 4102/09
27.03.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 4102/09
25.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/640-09
27.11.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/10893-08
27.11.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/10893-08-Б
19.11.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15484/2007
19.11.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17317/2007
17.11.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15484/2007
17.11.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14604/2008
07.11.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6684/2008
27.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/9977-08
14.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/9509-08
17.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5657/2008
19.08.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15484/2007
19.08.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9856/2008
15.08.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15484/2007
15.08.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7994/2008
24.06.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/5429-08-2
20.05.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/4039-08
21.03.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15484/2007
21.03.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2165/2008
12.03.2008 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31270/07
18.02.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15484/2007
18.02.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-487/2008
24.01.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/12070-07
29.11.2007 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15484/2007
08.08.2007 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31270/07