Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2008 г. N 09АП-13026/2008

г. Москва

Дело А40-15160/08-53-169

"26" ноября 2008 г.

N 09АП-13026/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 26.11.2008г.

Полный текст постановления изготовлен 26.11.2008г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Сумароковой Т.Я.,

Судей Панкратовой Н.И., Кузнецовой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лялиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", ФГУП "Почта России" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2008г. по делу N А40-15160/08-53-169, принятое судьей Терно С.Б.

по иску Федерального агентства по управлению федеральным имуществом

к ответчику Правительству Москвы, третьим лицам ФГУП "РТРС", ГУ ФРС по Москве, Федеральному агентству по печати и массовым коммуникациям, Комитету по культурному наследию города Москвы (Москомнаследие), ФГУК "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры"

о признании права федеральной собственности на объект недвижимости

при участии в судебном заседании:

от истца: Пличко А.И.

от ответчика: Мишина Н.В.

от третьего лица ФГУП "РТРС": Шербина А.В., Красильников Б.В.,

от третьего лица ГУ ФРС по г. Москве: не участвовал, извещен

от третьего лица Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям: не участвовал, извещен

от третьего лица Комитета по культурному наследию г. Москвы (Москомнаследие): Титова А.В.

от третьего лица ФГУК "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры": не участвовал, извещен

от заявителя апелляционной жалобы ФГУП "Почта России": Бондарев А.В.

УСТАНОВИЛ: заявлено требование о признании права собственности Российской Федерации на здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Никольская, д.7-9, стр.4 , условный номер объекта 160033, общей площадью 2 553,8 кв.м.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 года в удовлетворении исковых требований отказано. Решение суда первой инстанции мотивировано тем, что истцом, Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, не доказано документально право федеральной собственности на объект недвижимости здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Никольская, д.7-9, стр.4 , условный номер объекта 160033, общей площадью 2 553,8 кв.м.

С решением суда первой инстанции не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить его исковые требования. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции не полностью выяснены обстоятельства дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права.

С решением суда также не согласилось третье лицо, ФГУП "РТРС", подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, удовлетворить исковые требования о признании права федеральной собственности на указанный объект недвижимости. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции неполно исследованы материалы дела, дана неверная оценка представленным в дело доказательствам.

Кроме того, в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции обратилось ФГУП "Почта России", не привлеченная к участию в данном деле. Апелляционная жалоба ФГУП "Почта России" мотивирована тем, что принятым решением ущемляются его законные права и интересы, в частности, нарушает право ФГУП "Почта России" распоряжаться принадлежащей ему на праве хозяйственного ведения частью спорного объекта недвижимости.

В судебном заседании представитель ФГУП "Почта России" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Представители ответчика и третьего лица Комитета по культурному наследию города Москвы с решением суда согласны, просят оставить его без изменения, производство по апелляционной жалобе ФГУП "Почта России" прекратить. Представители истца, третьего лица ФГУП "РТРС", поддержали доводы ФГУП "Почта России", просили, решение суда первой инстанции отменить, привлечь к его участию в деле, рассмотрев дело по правилам суда первой инстанции. ФГУП "РТРС" заявило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверена на основании ст.ст.266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная инстанция, рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, установила следующие обстоятельства.

Как следует из представленных ФГУП "Почта России" с апелляционной жалобой документов, объект недвижимости площадью 302 кв.м, расположенный в здании, имеющем современный адрес г. Москва, ул. Никольская, д.7-9,стр. 4 передан Савеловскому узлу связи Моспочтамта по ордеру N 11-150 от 19.04.1951 года. Нахождение в указанном строении отделения почтовой связи подтверждается также имеющимися в материалах дела документами, представленными ранее, в частности, из Приложения к Постановлению Правительства Москвы от 14.11.2006 года N 888-ПП "Перечень помещений по ул.Никольской, д.7-9, стр.1-2-5, 4 и 6" следует, что на 2006 год в строении N 4 по указанному адресу - помещение общей площадью 374,7 кв.м занимает Межрайонный почтамт "Москва-9" Государственного предприятия "Московский Почтамт", правопреемником которого является ФГУП "Почта России".

Согласно пункту 1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства, арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Поскольку судом первой инстанции сделан вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требования о признании права собственности Российской Федерации на спорный объект недвижимости, то принятым решением, безусловно, затрагиваются права ФГУП "Почта России".

Согласно пункту 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене и рассмотрению в апелляционном суде по правилам, установленным для суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.42, ст.ст.176, 268, пунктом 4 части 4 и частью 5 ст.270, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2006 года по делу N А40-15160/08-53-169 отменить.

Назначить дело N А40-15160/08-53-169 к рассмотрению по правилам суда первой инстанции в судебном заседании на 17.12.2008 года на 10 час.45 мин. (зал N4).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ФГУП "Почта России".

Предложить истцу, ответчику и третьим лицам, представит доказательства, обосновывающие основания своих исковых требований или возражений против иска.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я.Сумарокова

Судьи

Е.Е. Кузнецова Н.И.Панкратова