Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2008 г. N 09АП-15407/2008

г. Москва

Дело N А40-64732/08-88-165 Б

28 ноября 2008 г.

N 09АП-15407/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей Н.В. Дегтяревой, И.Н. Банина,

при ведении протокола судебного заседания О.А. Сборниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 1 по г. Москве

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2008г.

по делу N А40-64732/08-88-165 Б , принятое судьёй Марковым П.А.,

по заявлению ФНС России (ИФНС России N 1 по Москве) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Бондаренко Дмитрия Руслановича

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России N 1 по Москве Санин Д.В. по дов.

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ФНС России в лице ИФНС России N 1 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Бондаренко Д.Р.

Определением от 14.11.2008г. суд возвратил заявление ФНС России (ИФНС России N 1 по Москве) от 06.10.2008г. о признании банкротом индивидуального предпринимателя Бондаренко Дмитрия Руслановича.

Не согласившись с принятым определением, ИФНС России N 1 по Москве подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что выводы суда являются ошибочными, не соответствующими действительности, а также требованиям законодательства.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В соответствии с п. 1 ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора.

В соответствии с п. п. 3 ст. 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику, а также доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.

Возвращая ФНС России заявление, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что заявителем требования ст. 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не соблюдены. К заявлению ФНС России (ИФНС России N 1 по г. Москве) не приложены доказательства направления (предъявления к исполнению) должнику копии постановления N 98 от 03.07.2008г. о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Суд первой инстанции обоснованно указал на то, что приложенная к заявлению копия реестра отправки заказных писем от 04.07.2008г. подтверждает направление индивидуальному предпринимателю Бондаренко Д.Р. вызова на комиссию, что не является надлежащим доказательством направления копии постановления налогового органа должнику.

Доводы ИФНС России N 1 по г. Москве, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, которое вынесено в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 октября 2008 года по делу N А40-64732/08-88-165 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России N 1 по г. Москве без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

Н.В. Дегтярева И.Н. Банин