Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2008 г. N 09АП-14505/2008

Москва

01 декабря 2008 г.

N 09АП-14505/2008-АК N А40-21540/08-130-187

Резолютивная часть постановления объявлена 24.11.2008.

Полный текст постановления изготовлен 01.12.2008

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи

Якутова Э.В.

судей:

Веклича Б.С.

Поташовой Ж.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиной И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционные жалобы ФТС России и Тверской таможни на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2008 по делу N А40-21540/08-130-187 судьи Кононовой И.А.,

по заявлению ООО "Томекон"

к ФТС России

третье лицо Тверская таможня

о взыскании процентов

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: Субашы Е.М. по дов. от 19.12.2007 уд-ние N 039164

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 было удовлетворено заявление ООО "Томекон" (далее - Общество) о взыскании с ФТС России процентов за нарушение сроков выплаты излишне взысканных таможенных пошлин в размере 79 709 руб., в части взыскания 74 929,32 руб. и расходов на оплату услуг адвоката в размере 20 000 руб. в удовлетворении требований было отказано.

ФТС России не согласилась с решением и обратилась с апелляционной жалобой, в которой считает, что при рассмотрении дела арбитражный суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применил нормы материального права.

Просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ООО "Томекон" о взыскании с ФТС России процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей отказать.

Тверская таможня также не согласилась с решением и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении требований Обществу отказать.

Полагает, что исчисление сроков на возврат должно осуществляться с того момента, когда таможенный орган должен был принять решение о возврате.

Указывает на то, что заявление о возврате было оформлено не по установленной форме.

Отзывы на апелляционные жалобы сторонами и третьим лицом не представлены.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей Общества и Тверской таможни, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ФТС доводы своей апелляционной жалобы и апелляционной жалобы Тверской таможни поддержал в полном объеме, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Считает, что, поскольку решение об отказе в возврате таможенных платежей было принято Тверской таможней, оснований для возложения обязанности по возврату процентов на ФТС не имеется.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, заслушав представителя ФТС России, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что решение подлежит оставлению без изменения исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 13.11.2006 ООО "Томекон" обратилось в Тверскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Тверской области от 20.02.2007 Тверская таможня была обязана возвратить ООО "Томекон" излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 1 360 007 руб.

Решение о возврате излишне уплаченных таможенных платежей было принято Тверской таможней 05.07.2007.

Удовлетворяя заявленные Обществом требования, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что в соответствии с ч.2 ст.355 ТК РФ, излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Согласно ч.4 указанной статьи, возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврат сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать одного месяца со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

В связи с этим, суд правильно отметил, что срок, с которого начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата, следует считать с 14.12.2006.

При этом суд правомерно принял расчет процентов подлежащих начислению на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, представленный Тверской таможней.

Соответственно, суд обоснованно установил, что требование заявителя о взыскании с ФТС России процентов за нарушение сроков выплаты излишне взысканных таможенных пошлин в пользу ООО "Томекон" в размере 154 638,32 руб. подлежит удовлетворению в части взыскания суммы процентов, рассчитанных за период с 14.12.2006 по 05.07.2007 исходя из суммы 1 360 007 руб.

В связи с этим, суд правомерно констатировал, что сумма процентов, подлежащих взысканию с ФТС России, составляет 79 709 руб.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает обоснованным и основанным на законе вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных Обществом требований в удовлетворенной части.

Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2008 по делу N А40-21540/08-130-187 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Э.В. Якутов

Судьи

Б.С. Веклич Ж.В. Поташова