Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2008 г. N 09АП-14672/2008

город Москва

Дело А40-63471/06-54-430

02 декабря 2008 г.

N 09 АП - 14672/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Крыловой А.Н.

судей: Елоева А.М., Басковой С.О.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МНПЗ Плюс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2008 г. по делу N А40-63471/06-54-430 принятое судьей Ким Е.А. по иску ООО "Мозырский нефтеперерабатывающий завод Плюс" (ООО "МНПЗ Плюс") к Edie Holdings Limited, ЗАО "ИНГ БАНК (Евразия)", ОАО "Регистратор "Р.О.С.Т." об истребовании из чужого незаконного владения 67 568 216 акций ОАО "НГК "Славнефть",

при участии

от истца: ООО "МНПЗ Плюс" - Михель К.Н., Ястремский Н.П.,

от ответчиков: Edie Holdings Limited - Илюхина Е.Н.,

от ЗАО "ИНГ БАНК (Евразия)", ОАО "Регистратор "Р.О.С.Т." - не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ

ООО "МНПЗ Плюс" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Edie Holdings Limited, ЗАО "ИНГ БАНК (Евразия)", ОАО "Регистратор "Р.О.С.Т." об истребовании из чужого незаконного владения 67 568 216 акций ОАО "НГК "Славнефть".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2008 г. в удовлетворении иска отказано.

Не соглашаясь с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить обжалуемое решение как незаконное и необоснованное.

По мнению заявителя, суд не оценил представленные в дело доказательства, неправильно применил нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционного суда, представитель истца, доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержал в полном объёме. Считает оспариваемое решение незаконным и необоснованным. Просил указанный судебный акт отменить, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Edie Holdings Limited считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, оспариваемый судебный акт законным и обоснованным. Просил указанный судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчики ЗАО "ИНГ Банк (Евразия)" и ОАО "Регистратор "Р.О.С.Т.", будучи надлежащим образом извещёнными о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в апелляционный суд не направили.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о его времени и месте.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции установлено следующее.

31.10.1997 г. между ООО "МНПЗ плюс" и "Инвестиционный дом "Кондор" был заключен договор купли-продажи N 10/30 предметом которого являлись 296 517 000 обыкновенных именных акций ОАО "Славнефть", принадлежавших истцу (продавец).

06.11.1997 г. на основании передаточного распоряжения ООО "МНПЗ плюс", договора N 10/30 от 31.10.1997 г. держатель реестра 3AO "Сервис-Реестр" произвел списание с лицевого счета истца 296 517 000 акций OAO "НГК Славнефть" государственный регистрационный номер выпуска 73-1-5366, что подтверждается исторической выпиской N 13156 от 03.04.2001 г. (т. 1 л.д. 26),

06.11.1997 г. на лицевой счет ООО "Инвестиционный дом "Кондор" зачислено 296 517 000 акций ОАО "НГК "Славнефть", государства регистрационный номер выпуска 73-1-6605, что подтверждается исторической выпиской с лицевого счета (т. 1 л.д. 27).

Согласно выписке с лицевого счета Компании Excalibur ( Resources Limited (т.1 л.д. 28) 29.12.1997 г. на счет были зачислены 296 517 000, ОАО "НГК "Славнефть" с тем же государственным регистрационным номером выпуска 73-1-6605, на основании договора 1104 I/IIK, заключенного с ООО "Инвестиций дом "Кондор". 15.07.1999 г. все принадлежащие Компании Excalibur Capital Resources Limited 296 517 020 акций ОАО "НГК "Славнефть" зачислены на счет номинального депозитария Внешторбанка.

Из представленной в материалы дела выписки ОАО "Внешторгбанк" по Депо N 1538, принадлежащему Компании Excalibur Capital Resources Limited, за период с 15.07.1999 г. по 21.02.2000 г. усматривается, что в период с 23.08.19 по 23.09.1999 г. все принадлежащие Компании Excalibur Capital Resources Limited акции ОАО "НГК "Славнефть" были переведены в КИБ "Альфа-Банк".

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москва от 15.04.2005 г. по делу N А40-37948/99-23-435 по иску ООО "МНПЗ плюс" к Компании Excalibur Capital Resources Limited, ЗАО "Сервис-Реестр" об истребовании из чужого незаконного владения 296 517 000 акций OAO "НГК "Славнефть" установлено, что на момент списания акций ОАО "НГК "Славнефть" со счета депо N 1538 Компании Excalibur Capital Resources Limited на счет номинального держателя КИБ "Альфа-банк" произошло изменение владельцев акций, общее количество акций ОАО "НГК "Славнефть" проданных Компанией Excalibur Capital Resources Limited в период с 23.08.1999 по 04.10.1999 г. составило 324 620 734 штуки.

Согласно справке депозитария ОАО "Альфа-Банк" по состоянию на 23.08.1999 владельцем 293 726 510 штук акций являлась компания "Lypogon Limited" (Республика Кипр).

По состоянию на 23.09.1999 г. на счете указанной компании в Депозитарии ОАО "Альфа-Банк" находилось уже 146 863 255 акций ОАО "НГК Славнефть".

Установить последующее движение спорного пакета акций в количестве 296 517 000 штук и их владельцев невозможно, так как состав владельцев и количество принадлежащих им акций неоднократно изменялись.

В рамках рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы дела N А40-37948/99-23-435 ООО "МНПЗ плюс" (истцом по настоящему делу) заявлялось ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Компании Excalibur Capital Resources Limited на действительных владельцев ОАО "НГК "Славнефть": EDIE Holdings Limited, Holdings Limited, Hasla Holdings (Overseas) Limited, общее количество акций ОАО НГК "Слафнефть" на счетах которых составляло 626 258 866 штук. Однако судом в силу изложенных выше обстоятельств (невозможности установить лиц, владеющих спорными акциями ОАО "НГК "Славнефть") ходатайство было отклонено.

29.08.2007 г. истец по настоящему делу обратился в Арбитражный суд г. Москвы заявлением о пересмотре решения от 15.04.2005 г. по делу N А40-37948/99-23-435 по вновь открывшимся обстоятельствам (т.1 л.д. 123- 127). Основанием для обращения с указанным заявлением послужило получение документов, которые, по мнению истца, позволяют установить нынешних владельцев спорных акций. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2007 г. по делу N А40 -37948/99-23-435 в пересмотре решения от 15.04.2005 г. отказано.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами констатирован факт невозможности идентификации акций, истребуемых истцом, с акциями, находящимися во владении первого ответчика.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из положений ст.ст. 53, 301, 302 ГК РФ. Апелляционная инстанция поддерживает выводы первой инстанции о том, что истец не доказал факт выбытия истребуемых акций помимо его воли, а также то обстоятельства идентификации истребуемого имущества.

Довод истца неправомерном применении судом ст. 69 АПК РФ несостоятелен, поскольку суд при исследовании доказательств обязан, полно и всесторонне исследовать материалы дела. Поскольку обстоятельства дела N А40-37948/99-23-435 напрямую связаны с рассматриваемым делом, суд правомерно счел доказанными обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Другие доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку обстоятельств дела, в полной мере исследованных судом первой инстанции.

Каких-либо нарушений влияющих на правильность принятого решения не выявлено.

Руководствуясь ст. ст. 265-268, 271, п. 1 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2008 г. по делу N А40-63471/06-54-430 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья:

А.Н.Крылова

Судьи

А.М.Елоев С.О.Баскова