Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2008 г. N 09АП-13849/2008

г. Москва

05 декабря 2008 г.

Дело N А40-23732/08-51-202

Резолютивная часть постановления объявлена 03.12.2008.

Полный текст постановления изготовлен 05.12.2008

Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующей: Чепик О.Б.,

судей: Банина И.Н., Жукова Б.Н.

при ведении протокола судебного заседания председательствующей

Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ЗАО "Интертур Люкс" к ООО "ГЕТТРИПНАУС"

о взыскании 2 406 837 руб. 21 коп.

при участии:

от истца: Ревенко О.А. по дов. от 09.04.2007 N 57;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Интертур Люкс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГЕТТРИПНАУС" о взыскании задолженности в размере 2 278 847 руб. 17 коп. за реализованный товар по договору комиссии от 01.01.2007 N 11/67 и 183 228 руб. 67 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ст. 49 АПК РФ.

Решением суда от 04.09.2008 исковые требования удовлетворены частично в размере 2 422 148 руб. 03 коп., в том числе 2 278 847 руб. 17 коп. основного долга, 143 300 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска было отказано.

При этом суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств об оплате долга на момент рассмотрения искового заявления, в то же время истцом неправильно был определен период начисления процентов, в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами судом была уменьшена.

Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить в связи с нарушением судом норм процессуального права, а именно, п.1 ст. 123 АПК РФ, поскольку не был надлежащим образом извещен о предъявлении иска о взыскании с него задолженности, и несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования споров.

Постановлением от 12.11.2008 решение суда от 04.09.2008 по делу N А40-23732/08-51-202 отменено и дело назначено к судебному разбирательству по правилам судопроизводства в суде первой инстанции, поскольку судом было принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Дело рассмотрено Девятым апелляционным судом по правилам, установленным нормами АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом заявленного ходатайства об увеличении процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 183 228 руб. 67 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало. Располагая доказательствами его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, суд рассмотрел дело в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 02.04.2002 между истцом (комитент) и ответчиком (комиссионер) был заключен договор комиссии N 73, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по поручению истца от своего имени за вознаграждение привлекать клиентов для приобретения авиабилетов российских и иностранных авиакомпаний в офисах комитента.

01.01.2007 между истцом (агент) и ответчиком (субагент) было заключено субагентское соглашение N 03/73, по которому ответчик принял на себя обязательство по продаже авиаперевозок российских и иностранных авиакомпаний на бланках перевозчиков и бланках Транспортной Клиринговой компании, а истец принять отчеты о продаже авиаперевозок.

В соответствии с Актом сверки взаиморасчетов от 10.10.2007, подписанного обеими сторонами без возражений, ответчик признал задолженность в размере 2 278 847 руб. 17 коп. и обязался выплатить ее в срок до 01.11.2007 (л.д.13).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком не представлено доказательств погашения долга, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма в размере 2 278 847 руб. 17 коп. в соответствии с Актом сверки.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку истец обязался погасить задолженность до 01.11.2007, период начислении процентов истцом установлен неверно, в связи с чем размер процентов подлежит взысканию с 02.11.2007 по 10.07.2008 при ставке рефинансирования ЦБ РФ в 10,5% годовых, что составляет 143 300 руб. 86 коп.

Довод заявителя жалобы о том, что истцом не был соблюден досудебный порядок споров, предусмотренный п.6.1 договора комиссии, судом признается необоснованным, поскольку указанным пунктом предусмотрено разрешение споров путем переговоров. Вместе с тем, договором не определен порядок и форма указанных переговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "ГЕТТРИПНАУ" в пользу ЗАО "Интертур Люкс" 2 422 148 руб. 03 коп., из которых 2 278 847 руб. 17 коп. - основной долг, 143 300 руб. 86 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 23 422 руб. 27 коп. - расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Чепик О.Б.

Судьи

Жуков Б.Н. Банин И.Н.