Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2008 г. N 09АП-15613/2008

город Москва

15 декабря 2008 г.

Дело N 09АП-15613/2008-ГК Дело N А40-68619/08-45-672

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2008 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Стешана Б.В., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Целик Е.А.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО АКБ "Союз"

на определение от 30 октября 2008 г. Арбитражного суда города Москвы,

по делу N А40-68619/08-45-672

принятое судьей Лопуховой М.А.,

по иску ООО Коммерческого банка "Кредитный Агропромбанк"

к ОАО АКБ "Союз"

о взыскании 5 046 027 руб. 38 коп.

при участии:

от истца - Кормушин А.С. по дов. N 245 от 22.09.2008 г.

от ответчика - Рыбин А.А. по дов. N 471 от 08 апреля 2008 г., Некрасов Д.А. по дов. N 1035 от 07.11.2007 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО Коммерческий банк "Кредитный Агропромбанк" к ОАО АКБ "Союз" о взыскании 5 046 027 руб. 38 коп.

ООО Коммерческий банк "Кредитный Агропромбанк" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства в размере 5 046 027 руб. 38 коп., принадлежащие ОАО АКБ "Союз", имеющиеся на его корреспондентском счете N 30101810400000000122 в отделении N 2 Московского ГТУ Банка России, а также на денежные средства, которые поступят на указанный корреспондентский счет в будущем до накопления указанной суммы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2008 г. заявление истца о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, наложен арест на денежные средства в размере 5 046 027 руб. 38 коп., принадлежащие ОАО АКБ "Союз", имеющиеся на его корреспондентском счете N 30101810400000000122 в отделении N 2 Московского ГТУ Банка России, а также на денежные средства, которые поступят на указанный корреспондентский счет в будущем до накопления указанной суммы.

ОАО АКБ "Союз", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что обеспечительные меры вынесены при отсутствии надлежащего доказательства имущественных требований истца, в частности, подлинного векселя или акта передачи ценной бумаги ответчику, а также при отсутствии доказательств того, что непринятие мер может привести в неисполнению судебного акта или нанести значительный ущерб истцу. Заявитель считает, что наложение ареста на денежные средства, находящиеся на корреспондентском счете ответчика затрагивает имущественные интересы как должника, так и других кредиторов, в связи с чем принятие данной обеспечительной меры не обоснованно.

Представитель истца в судебное заседание явился, представил отзыв на апелляционную жалобу, просил оставить без изменения определение суда.

Представители ответчика в судебное заседание явились, просил удовлетворить апелляционную жалобу, отменить определение суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда от 30 октября 2008 года подлежит отмене как принятое с нарушением действующего законодательства.

Согласно ст. 90 АПК РФ в целях обеспечения иска арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры, указанные в ст. 76 АПК РФ, в частности, наложить арест на денежные средства, принадлежащие ответчику. Меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда имеется реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" предусматривает, что наложение ареста на денежные средства или имущество затрагивает имущественные интересы как должника, так и других кредиторов, поэтому арбитражному суду необходимо проверить аргументированность заявления о принятии таких мер обеспечения иска. Арест налагается не на его счета в кредитных учреждениях, а на имеющиеся на счетах средства в пределах заявленной суммы иска.

Согласно разъяснений п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арест денежных средств, находящихся на корреспондентском счете коммерческого банка (иного кредитного учреждения), поступивших на имя ответчика, средств, которые поступят на счете ответчика или корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, целесообразно производить, если другие меры, предусмотренные статьей 91 АПК РФ, не смогут обеспечить исполнение принятого судебного акта.

Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на корреспондентском счете ответчика - коммерческого банка (иного кредитного учреждения) целесообразно производить тогда, когда другие меры, предусмотренные в ст. 91 АПК РФ, не смогут обеспечить исполнение принятого в отношении коммерческого банка судебного акта.

Следовательно, применение по заявлению ООО Коммерческий банк "Кредитный Агропромбанк" обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере 5 046 027 руб. 38 коп., принадлежащие ОАО АКБ "Союз", имеющиеся на его корреспондентском счете N 30101810400000000122 в отделении N 2 Московского ГТУ Банка России, а также на денежные средства, которые поступят на указанный корреспондентский счет в будущем до накопления указанной суммы нарушает права и законные интересы иных кредиторов ОАО АКБ "Союз".

Согласно п.10 постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006 в определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.

В связи с этим, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Истцом не представлено надлежащих доказательств того, что непринятие мер обеспечения причинит заявителю значительный ущерб, ссылки истца на материалы рейтингового агентства не могут являться допустимыми доказательствами применения мер обеспечения, как не соответствующие требованиям ст. 68, 75 АПК РФ.

Представленная истцом оборотная ведомость по счетам бухгалтерского учета ОАО АКБ "СОЮЗ" за сентябрь 2008 г. также не может являться доказательством того, что непринятие мер обеспечения причинит значительный ущерб истцу.

Апелляционный суд считает, что принятые обеспечительные меры являются несоразмерными, поскольку суд первой инстанции не оценил негативные последствия применения предварительных обеспечительных мер, их соразмерность и адекватность, не оценил каким образом обеспечительные меры обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, не принял во внимание факт как повлияют обеспечительные меры на равное соблюдение интересов должника и кредиторов ОАО АКБ "СОЮЗ".

С учетом изложенного заявление ООО Коммерческий банк "Кредитный Агропромбанк" о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на корсчетах ответчика, не подлежало удовлетворению.

Следовательно, определение Арбитражного суда г. Москвы о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ОАО АКБ "Союз" вынесено с нарушением ст. 90, 91 АПК РФ и подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 30 октября 2008 г. по делу 68619/08-45-672 отменить.

В удовлетворении заявления ООО Коммерческий банк "Кредитный Агропромбанк" о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства в размере 5 046 027 руб. 38 коп., принадлежащие ОАО АКБ "Союз", имеющиеся на его корреспондентском счете N 30101810400000000122 в отделении N 2 Московского ГТУ Банка России, а также на денежные средства, которые поступят на указанный корреспондентский счет в будущем до накопления указанной суммы - отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Веденова В.А.

Судьи

Стешан Б.В. Тетюк В.И.